Тред №473970

Цитата: Al-omsk от 07.10.2012 11:36:07
Странная у Вас логика, очень на методичку смахивает.
Все кругом Дартаньяны один Саакашвили во всём виноват. Очень плохой Саакашвили, настолько плохой, что осмелился сорвать планы своих хозяев, которые держат его за все три яйца. Видимо в "благодарность" за предательство Саакашвили позволили ещё один срок царствовать.
1. Зачем Саакашвили срывать планы Вашингтона? Аргумент типа ".. почувствовал что-то не ладное..." даже в садике младшей группы не канает
2. Зачем предателя на царстве оставлять? Признали Саакашвили виновным в развязывании войны, в Гаагу под трибунал, там и покончил бы с собой. Демократические выборы и новый марионетка. С Россией дружба-мир, новое руководство, народ счастлив. Широким шагом в НАТО.

Я вам просто ссылку дам на высказывание грузинской оппозиционерки Ирины Саришвили, которое появилось фактически накануне войны 08.08.08, из чего следует, что США шли к тому, чтобы дать независимость как Абхазии, так и Южной Осетии, ну а потом принять Грузию в усечёном виде в НАТО. Вполне возможно, что в НАТО взяли бы и Абхазию, подкупив абхазское руководство или даже поставив там во главе такую же управляемую марионетку как Саакашвили. Ну и Саришвили подтвердила, что эти планы американцев спутает сам Саакашвили, которого этот делёж Грузии не устраивал и потому он (Саакашвили) и развяжет войну. Впрочем американцы могут провести этот план и сейчас, оставив Россию с носом. Говорю же, что если Россия не зашевелится, то она и Абхазию с Южной Осетией потеряет. Купить можно всёх, всё зависит от цены.

Ирина Саришвили: «В той или иной форме будет разыграна война, и грузинские власти ее проиграют»

07/08/2008

Калбатоно Ирина, каких перемен нам следует ожидать после визита государственного секретаря Мэтью Брайзы в конфликтные регионы?

- К сожалению, неожиданного тут ничего не будет – всё идет к обострению российско-грузинских отношений, и основная тому причина – внешняя политика Грузии... Запад, который управляет грузинскими властями, еще несколько лет назад заложил под российско-грузинские отношения большую мину – Косово, это был антироссийский шаг. Параллельно Штаты очень хорошо используют существующую в Грузии ситуацию, и отношения русских с абхазами и с осетинами становятся всё более напряженными.

- И как могут развиваться события?

- В самом большом тупике сейчас Россия. Она не может признать независимости Абхазии и Осетии и говорить о статусе Косова, потому что прекрасно знает, что это сработает против нее. С другой стороны, она не может начать переговоры с Грузией о возвращении этих территорий. Поэтому уже ясно, что по какому-то сегменту Россия с Америкой могут договориться. Правда, для России это не будет идеальным выходом, зато как нельзя лучше позволит выиграть время. А в таком случае у Грузии не остается другого выхода – Саакашвили придется подписаться под потерей территорий, а это его точно не устраивает, поэтому в той или иной форме будет разыграна война, и грузинские власти ее проиграют. Что касается визита Брайзы, он уже явно показывает интерес Америки к Абхазии и Осетии. Все знают, что переговоры американцев с абхазами и осетинами опаснее, чем переговоры  русских. Тайные переговоры американцев с абхазами идут уже почти два года, но сегодня они уже приняли официальный характер. А чтобы понять, какими могут быть эти переговоры, вовсе не надо напрягать воображение. Между прочим, американцы, в отличие от русских, могут даже дать абхазам и осетинам гарантии насчет статуса. Единственный, кто ничего не выигрывает в такой ситуации – это Грузия. Если у наших властей мозги не повернутся в другую сторону, если они как-то не изменятся, примерно через полтора года будет катастрофа...

Наш «директор» - Метью Брайза, который неофициально управляет всей Грузией. При этом он еще посмел угрожать оппозиции вести себя смирно и не протестовать против итогов голосования. Тут я считаю, что оппозиции досталось поделом, так как это та оппозиция, которая перед выборами бегала в США на консультации к тому же Метью Брайзе и Кондолизе Райс.

Цитата: 1001 от 07.10.2012 02:03:06
Gangster, кончайте бредить. "НАСКОЛЬКО важной для России" Грузии тогда попросту не было, Георгиевской трактат от 1783 года заключен с Картли-Кахетинским царством. Особенно позабавил атракцион неслыханой кавказской щедрости, оказывается Картли-Кахетия "дала России фактически выход к Чёрному морю" (которого они сами не имели) Конечно, все ровно наоборот, имено Россия дала "маленькой, но гордой" Грузии выход к Черному морю (победив в войнах, которые продолжались веками, могущественную Османскую империю

Какой Грузии Российская Империя что дала? Грузия (Картли-Кахетия) была аннексирована Россией согласно общему императорскому плану по захвату Прикаспия, который (этот план) был разработан ещё при Павле I, издавший в 1801 году свой знаменитый Манифест об аннексии Картли-Кахетии. Ну а чуть позже (через буквально несколько лет) Россией были аннексированы и все остальные части Грузии, включая и Áбхазию, уже по плану выхода к Чёрному морю. На территории нынешней Грузии были образованы соответствующие губернии.

Единственно, кто оказал сопротивление этой аннексии, была Абхазия. Восстание было жестоко подавлено военной силой и вместо Абхазского княжества был образован Сухумский военный отдел Империи. Накануне ликвидации Абхазского княжества наместник на Кавказе Михаил Романов представил план колонизации восточного берега Черного моря. Александр II одобрил представленный план заселения казаками территории от устья Кубани до Ингура. От убыхов и абхазских горцев русские власти потребовали покинуть родные места. Почти полностью выселились в Турцию убыхи (до 45 тыс. чел.) и садзы (20 тыс.). Далее состоялась Кавказская война 1866-1877 годов, которая принесла абхазам национальную катастрофу. Более половины населения покинуло родину и стало беженцами в Турции. Тридцать лет с 1877 по 1907 абхазы считались в царской России «виновным населением», половину которого насильственно выселили в Турцию.