Иду на вы. Российская империя-возрождение & Евразийский союз.
266,033
783
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 15 окт 2012 13:34:57 |
Тред №477294
новая дискуссия Дискуссия 147
Вчера был очередной
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым
Шло обсуждение "Жизнь и судьба" Гроссмана-Урсуляка.
Много обсуждения про Сталина и прочее, В.Бортко в одиночестве отбивался от историколожцев во главе с Солженицыной. Да ещё Соловьев против него играл. Но это фон, мое внимание заострилось на ином
Там прозвучали очень опасные рассуждения, я начну с их итога, где было сказано что Россия великая держава и народ великий народ, а величие всегда через кровь и страдания и это наша ноша. В принципе этот тезис и можно было бы обсуждать, но...
Но проклятое но....
Наша "твор.интелехенция" ничему не учится, совсем ничему.
Как но, была преамбула, что Россия могла бы и распасться на десятки маленьких россий, со своими нормальными президентами, более высоким уровнем жизни чем сейчас, и вообще люди бы жили лучше, но дескать вот судьба у нас другая.
Да причем здесь судьба, Россия уже прошла одну стадию распада, и результат то плачевный для осколков. Где нормальные президенты в бывших республиках и c высоким уровнем жизни? Да нигде, если брать навязываемые стандарты, а если брать только постсоветское пространство то Россия для всех остальных как недосягаемый пример.
А эти солженицынцы порят чушь про "нормальные осколки". Противно.
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым
Шло обсуждение "Жизнь и судьба" Гроссмана-Урсуляка.
Много обсуждения про Сталина и прочее, В.Бортко в одиночестве отбивался от историколожцев во главе с Солженицыной. Да ещё Соловьев против него играл. Но это фон, мое внимание заострилось на ином
Там прозвучали очень опасные рассуждения, я начну с их итога, где было сказано что Россия великая держава и народ великий народ, а величие всегда через кровь и страдания и это наша ноша. В принципе этот тезис и можно было бы обсуждать, но...
Но проклятое но....
Наша "твор.интелехенция" ничему не учится, совсем ничему.
Как но, была преамбула, что Россия могла бы и распасться на десятки маленьких россий, со своими нормальными президентами, более высоким уровнем жизни чем сейчас, и вообще люди бы жили лучше, но дескать вот судьба у нас другая.
Да причем здесь судьба, Россия уже прошла одну стадию распада, и результат то плачевный для осколков. Где нормальные президенты в бывших республиках и c высоким уровнем жизни? Да нигде, если брать навязываемые стандарты, а если брать только постсоветское пространство то Россия для всех остальных как недосягаемый пример.
А эти солженицынцы порят чушь про "нормальные осколки". Противно.
Отредактировано: AndreyK - 15 окт 2012 13:44:15
ОТВЕТЫ (1)
|
КРАЙ ( Слушатель ) |
| 19 окт 2012 12:31:21 |
Цитата: AndreyK от 15.10.2012 13:34:57
Передача
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым
Сказано было начиная с 1:20:38
Как слушать аргумент Аненского, когда он говорит что в 15 кусках будет жить лучше чем в единой стране? ???
Как слушать Н.Солженицину когда она М.Розовским равняет Гитлера и Сталина, фашизм и коммунизм, когда ещё им поддакивает В.Соловьев?
В.Бортко, их уел одной фразой - "а где были бы евреи, победи Гитлер?"
В.Соловьев ответил честно - "нас бы не было".
Так какого рожна, несут всю эту чушь?