Большой передел мира
262,754,500
516,713
|
Антониони ( Слушатель ) |
| 15 окт 2012 13:42:33 |
Тред №477305
новая дискуссия Дискуссия 318
Похоже ЮСА через Турцию хочет втянуть НАТО (читай ЕС) в войну с целью еще более ослабить Европу...
По моему ЕС сейчас выступает в роли овцы предназначеной для стрижки...
По моему ЕС сейчас выступает в роли овцы предназначеной для стрижки...
ОТВЕТЫ (13)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 15 окт 2012 16:17:05 |
Цитата: Антониони от 15.10.2012 13:42:33
ЕС кушает плоды своей аморфности.
Вроде сильны военно, НАТО же, но без USA так середнячок, вроде сильны экономически, а без доллара и USA, даже не середнячок, а помесь вола с улиткой посаженные на гены барана. Вроде социально благополучные и в золотой миллиард входят, а безработица выше разумных пределов, а разрыв уровня жизни между членами тоже зашкаливает.
Хотят энергетическую безопасность, с одной стороны прикладывают для этого огромные усилия, а с другой всеми силами рушат энерго-сотрудничество с крупнейшими близ лежащими странами как поставщиками, так и транзитерами.
Турции махали морковкой - вступление в ЕС, а когда те уже совсем готовы стали, показали кукишь, в ответ получают набирающий облик, нет ещё не империю османов, но уже и не султанат.
ЕС сама прет бараном в мировую разделочную...
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 15 окт 2012 18:44:39 |
Цитата: AndreyK от 15.10.2012 16:17:05
Согласен почти со всем... прет..., но вот сама ли.... скорее некоторые пристяжные тащат, да на аркане из вне подтягивают.
Прямо сейчас разделочной им не очень видно, каждый из коренников, если и видит, надеется в этой разделочной хотя бы помощником мясника выступить. А, если кто к этому и скептически относится, то прямо сейчас все одно ничего особенно сделать не может, и в упряжке не поймут подавляющее большинство, и собственный организм. Но некоторые готовят и собственный организм к рывку из упряжки, когда шанс представится, и определенную работу осторожно внутри упряжки проводят тоже. кмк.
А пока тянут лямку, упираясь копытом, не демонстративно, но все же…
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 16 окт 2012 15:08:45 |
Цитата: Сизиф от 15.10.2012 18:44:39
Коренники тоже с повязками на глазах и затуманенным сознанием
вот две новости дня сегодняшнего
Цитата: Спокойный от 15.10.2012 17:42:30
Перспективы распада Бельгии станут одним из ключевых вопросов в "неформальной" части саммита ЕС в Брюсселе
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Состоявшиеся 14 октября в бельгийском регионе Фландрия коммунальные выборы ознаменовались внушительной победой националистической партии "Новый фламандский альянс". Она набрала свыше 30% голосов, а лидер Альянса Барт де Вевер избран бургомистром Антверпена. Бельгийская Le Soir назвала этот успех "ключевым моментом истории" крупнейшего порта страны, а сам победитель призвал центральное правительство начать переговоры о превращении Бельгии в конфедерацию.
....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сперва напоролись на мультикультурализм и толерантность, а теперь на прокрустово ложе "права наций на самоопределение", как я понимаю это право европейские коренники на себя не рассматривали когда помогали абрекам по всему миру.
И как следствие, за что боролись, на то и напоролись.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 16 окт 2012 16:00:12 |
Цитата: AndreyK от 16.10.2012 15:08:45
Это хороший пример нам. Бриттов начали валить после ПМВ, и хотя уже превратили во второразрядную державу - успокоятся только после того, как полностью их обнулят
|
Gangster ( Практикант ) |
| 16 окт 2012 19:22:20 |
Цитата: rat1111 от 16.10.2012 16:00:12
Я бы не сказал, что именно бритты потеряли своё влияние в мире даже после краха их империи. Вон - Линдон Ларуш до сих пор клянёт бриттов на чём свет стоит, полагая вполне небезосновательно, что именно они (бритты) и виноваты в том, что США стала империей, исполняющая приказы британских лордов, вместо того, чтобы оставаться Штатами довоенного периода. Почитайте Ларуша - что ни статья, так обязательное проклятье в сторону Британии.
Так что пока в Британии не будет упразднена палата лордов, то до тех пор Британия останется тем, чем она пока сейчас и является. А разговоры между прочим об упразднении этой палаты британского парламента уже ведутся в самой Британии. Хотя именно у бриттов можно многому поучиться. К примеру хотя бы одной их поговорке как минимум: «Каждое приобретение - это потеря, как и каждая потеря - это приобретение». Новое приобретение можно так сказать. Чисто философски гениальнее и не скажешь.
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 16 окт 2012 22:25:38 |
Цитата: rat1111 от 16.10.2012 16:00:12
Они сами
ЦитатаЯ кстати не понимаю восторженности нашей либеральной интеллигенции Уинстоном Черчиллем. Ведь по сути, он просрал Британскую Империю. Именно при нем громаднейшая в мире держава скукожилась до масштабов жалкого островка на периферии Европы. Это можно сказать наш англосаксонский Горбачев. Только еще хуже. И если действия Михаила Сергеевича по развалу Империи Зла можно только одобрить, то Черчилль должен был проклят во веки веков. Как из него сотворили икону просвещенной интеллигенции уму непонятно. Я понимаю восхищение каждого порядочного и неравнодушного человека, гея и демократического журналиста генералом Пиночетом, хотя бы за добрые и позитивные массовые люстрации. Откуда такой же восторг при упоминании Уинстона Черчилля одному Боннэр известно. К тому же он замарал себя сотрудничеством со сталинскими режимом против освободительных армий II-го Евросоюза. Почему молчат британские Сванидзе, Марки Солонины, Пивоваровы и Резуны? Нет предела человеческой мерзости.
То что происходит сегодня со старой доброй Англией ничем другим, как грандиозной провокацией КГБ и еще одним преступлением Влада Путина. Пока Джеймс Бонд получает оскары в Голливуде, в МИ-5 и МИ-6 проникли агенты Лубянки, цель которых – развал Великобритании. Пока принцы короны танцуют голыми со всякими шлюхами, мерзкие шотландские сепаратисты твердо следуют курсу руки Кремля и уничтожают нашу великую страну.
lev-sharansky2.livejournal.com/148262.html
|
antonnr ( Практикант ) |
| 16 окт 2012 23:10:50 |
Цитата: NetGhost от 16.10.2012 22:25:38
Если мой склероз мне не изменяет, то Уинстон Черчиль был в плену во время англо-бурской войны. И языки хитрых товарищей утверждают, что он стал агентом.
Вопрос Кого. :-X
Говорили, что немцев, ха ха ха 8).
Далее собирайте инфу и думайте сами!!!
Подмогну немного.
http://dic.academic.…0%BE%D0%BD
скип
Участвовал в военных действиях против Судана, закончившихся захватом этой страны английскими войсками. В 1897, как военный корреспондент "London Daily Telegraph", Черчилль присоединился к экспедиции генерала Блада в районе Малакандского пролива. В том же статусе Черчилль принимал участие в начальном этапе англо-бурской войны 1899-1902 в Южной Африке. Там же 15 ноября 1899 года Черчилль был пленен Луисом Ботой, будущим первым премьер-министром Южно-Африканского Союза и близким другом Черчилля. После освобождения из плена Черчилль оставил военную службу и некоторое время провел в США, где читал лекции, а вернувшись в Англию, на полученные деньги начал строить свою политическую карьеру. В 1900 был избран в парламент от Консервативной партии.
скип
Вопросы есть? Или поняли сами?
Этих мразей надо ........ (нет корректных слов, что с ними надо делать).
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 17 окт 2012 00:25:42 |
Цитата: NetGhost от 16.10.2012 22:25:38
скажем так - англы в критический момент проявили преступную нерешительность. И не один раз.
Первый - когда после ПМВ стало ясно,что США отказались от доктрины Монро и вышли в большую мировую политику. В 20-х годах у БИ (с помощью Японии) еще были силы загнать Штаты обратно за океан. Да,это потребовало бы колоссального напряжения сил и было очень рискованно. Но шансы были, тем более что и в США не было единодушия в политической элите на тему "а оно, мировое господство - нам надо?". Вместо этого БИ подписывает Вашингтонское соглашение - и тютю. поезд ушел.
Второй - когда против БИ начали выращивать Гитлера. Вместо того, чтобы прихлопнуть гада пока он маленький - БИ начала политику умиротворения, надеясь что Германия завязнет во Франции и Польше, а собственно до Великобритании Гитлер не достанет. Кстати, Черчилль как раз был один из немногих, кто в крайне резкой форме выступал против этой политики
|
|
antonnr ( Практикант ) |
| 17 окт 2012 00:50:42 |
Цитата: rat1111 от 17.10.2012 00:25:42
Ради Бога извиняюсь, что вмешиваюсь.
Собственно говоря все это уже было продумано и высказано, но тем не менее.
Все определяет наличие тех или иных рычагов. В данном случае финансовых. А теперь давайте вспомним, Кто (какое государство) приумножало свою территорию путем денежных покупок? Причем Всеми путями, в том числе и абсолютно ненормальными с точки зрения морали (тут я не коснусь продажи одеял индейцам, но коснусь других тем).
Вы несколько не Правы! Эти Ублюдки Знали кого растят (гитлера) Они Все Знали!!!!!
Этим нелюдям, как я считаю, нет места на Земле!!!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:(
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 16 окт 2012 20:05:59 |
Цитата: AndreyK от 16.10.2012 15:08:45
Ну, в общем, да.
В упряжке же... как без шор.
Но ведь и шоры сползают постепенно, если ремни слабнут
Да и нам, к счастью, этой тройкой-птицей рулить не надо
Ни в целом, ни по отдельности какими коренниками
Достаточно по ходу тройки овса подбрасывать... глядишь и потянет кто в сторону... даже, если охапка не велика, но пахнет заманчиво.
Опять же аналогия с тройкой хромает в смысле, собсна, поведения коренников. Виртуальная ведь тройка, хоть и пыжится лететь куда-то не одно десятилетие уже. Коренник - это не сущность, равнодействующая всего лишь других сущностей... политических и бизнес элит сильно разных и внутри себя самих тоже... причем как гнездящихся внутри виртуального организма, так и вне.
А что развалится какой коренник, так ведь не развалится... виртуальный же... трансформируется и возможно не в одно виртуальное тело.
И не факт, что так трансформируется. как кучер задумал, а по линиям наибольшего напряжения. А они и кучеру ясно не видны, да и кучер как тот Шива... многорукий и каждая рука сама тянет вожжи.
Вот нам и надо... подбрасывать овса даже не столько тем или иным коренникам, которые сегодня видны, а способствовать изменениям в нужную нам конфигурацию в целом.
А вот развалятся они или интегрируются куда... это пусть голова болит у кучера.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 17 окт 2012 01:53:48 |
Цитата: Сизиф от 16.10.2012 20:05:59
Виртуальный коренник виртуально давно кастрирован, пристяжные же не только на жеребцов не тянут, но даже на рабочую скотину не похожи;
птичий двор какой-то… павлины перьями хвастаются, петухи горланют… прочая мелочь - кто кудахчет, кто тявкает, полезность свою кучеру-хозяину чтоб показать;
но со двора они не уйдут – съедят же;
не, во дворе тоже сожрут запросто, но.. может не сразу, может с кого-то другого начнут, а еси хозяину суметь понравиться, то и оставит, и с барского стола че-нить бросит…
"Вот нам и надо... подбрасывать овса" - зачем? чтобы потом, нажравшись нашего овса и, сыто рыгая, они поучали бы весь мир, и нас в первую очередь, как нам жить-поживать? приговаривая при этом, какие мы не культурные и не толерантные…
Неужто не наслушались?
Не изменят они своего отношения к нам, ни при каких условиях и скорее замотают своих баб в платки, а сами будут учить Коран, чем согласятся разговаривать с нами, как с равными.
Особенно теперь, после того, как ихнему птичнику почетную грамоту дали и они все считают себя нобелевскими лауреатами.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 17 окт 2012 14:17:32 |
Цитата: Filin18 от 17.10.2012 01:53:48
Ну все же "птичий двор" плохая аналогия.
Это все же стационарная больше штука, хотя и в ней процессы происходят
А они же ... летят, скачут, временами даже скакают... Вот куда ? Чтобы не растекаться, не буду пока, хотя вопрос интересный.
Но это не важно... все одно...куда летят... даже если в стену или в пропасть 8)
Мы ж не тройкой рулим, а только пытаемся демпфировать неудачные для нас ее кульбиты заранее. Ну и подбираем ... если что с упряжки падает… в хозяйстве все сгодится
Цитата
"Вот нам и надо... подбрасывать овса" - зачем? чтобы потом, нажравшись нашего овса и, сыто рыгая, они поучали бы весь мир, и нас в первую очередь, как нам жить-поживать? приговаривая при этом, какие мы не культурные и не толерантные…
Да я, в общем и не имел в виду кормить до сытости и рыгания. Может слово "овес"неудачно употребил, каюсь. Овсом их пусть кучер кормит...
Давайте слово "овес" на "морковку " поменяем.
К тому же эту морковку они уже сейчас более чем отрабатывают. Мы ж не только морковки по обочинам разбрасываем, но и доим с них кумыс, уже сейчас... на ходу. Технологии там какие, доступ на розничные европские рынки, соучастие уже и с нами в НАШЕЙ внешней экспансии, ну и так еще по мелочи. Надои пока не очень, но растут. И уже сейчас сильно больше стоимости морковок. (могу подробней развить, если кого заинтересует)
Цитата
Не изменят они своего отношения к нам, ни при каких условиях и скорее замотают своих баб в платки, а сами будут учить Коран, чем согласятся разговаривать с нами, как с равными.
Да нам в принципе абсолютно изофалично (с. Мимохожий) в среднесрочной перспективе, по крайней мере, во что они своих баб мотать будут. Более того при некоторых нарядах их баб и надои могут вырасти :-*
А вот «на равных» с ними разговаривать, нам уже сейчас по многим вопросам это сделать шаг назад. А там где еще не «на равных» тоже говорить не стоит….
«На равных» или нет говорят, когда есть какие-то ОБЩИЕ долговременные интересы. У нас их сегодня нет и с этой конфигурацией «тройки» вряд ли будет. Ситуативные интересы именно с особями в упряжке. Вот с отдельными частями организмов этих особей есть и появляются уже долговременные общие интересы. С ними и разговариваем, и даже делаем уже кое-что. В основном им и морковки достаются, а, потянувшись за морковкой даже и частью организма, они слаженному полету птицы-тройки совсем не способствуют. Только НАШИ интересы нас должны волновать при разговорах с ними (теми, которые особи в сегодняшней реинкарнации птицы-тройки). А их интересы важны только тогда, когда их учет максимизирует реализацию наших интересов, даже, если им при этом мрияется, что они свои хотелки реализуют. Такшта пусть они через губу разговаривают, те кто… и если по-другому пока не умеют.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 19 окт 2012 13:55:54 |
Цитата: Сизиф от 16.10.2012 20:05:59
Э... эх
В той же ленте новостей много чего было, и всё больше подтверждающие что коренникам и шор не надо, глаза сами не видят, а мозги опухолью покрылись
Если начать с головного, Германии, то мягко так в сюжете, о том что богатым Баварцам становится неуютно жить в одном государстве с более бедными землями! Ключевое слово богатым. Что богатство от единства Германии уже забывается, граждане
Второй сюжет про туже Германию, про закон о том, что в руководстве крупных корпораций надо 40% мест зарезервировать за женщинами. Это уже второй привет от толерантности, а вернее от бреда называемого толерантностью. Осталось закон принять чтобы 40% рожениц были мужиками, и все, туши свет и закрывай немчиков.
То что у Англии референдум от разводе с Шотландией, уже говорилось, и опять главное, определяют кто кого кормит или не кормит.
У Испании, опять подчеркнуто что богатая Каталония не хочет жить совместно с остальными. Про Бельгию уже было.
И так далее, в этом деле главное первый сумасшедший, а там индукция остальным голову и свернет.
И голова болеть будет не у кучера, кучер за океаном отсидеться желает, головы по всей Евразии болеть будут, да ещё захватывая Африку.
Европейцы как воинственные нации, и умеющие если что дать сдачи нации в прошлом. Может они и воинственные, но только если вместе и на шее НАТО(США). Начнутся разводы, о каком вместе говорить придется? Там они баланс сил считать будут чтобы отделенные бедняки, на отделившихся богачей на леопардах и леклерках за баблом не поехали.
Весь баланс сразу меняется и к примеру Турция тогда превращается в региональную сверхдержаву, а регион Европа. А марокканцы, алжирцы, эфиопы, египтяне, да и про саудитов забывать не будем тоже становятся серьезным военным фактором для нового лоскутного одеяла под названием Европа разделенная. И вперед обратно в
И помочь этим дуриком будет некому, у нас сразу своих забот привалится, да и штатам тоже не до них будет при таком раскладе.
Стремено все это.