Тред №477471

Демократ Барак Обама продолжает лидировать в президентской предвыборной гонке в США, но избиратели ждут от него большей напористости в ходе очередного раунда дебатов с его соперником-республиканцем Миттом Ромни. Международная тематика остается в кампании на заднем плане, но в целом избиратели считают, что США следует вести себя в мировых делах в духе сотрудничества, а не конфронтации.
Об этом свидетельствуют итоги очередных политологических исследований, обнародованных сегодня в Вашингтоне. Согласно новому опросу газеты "Вашингтон пост" и телекомпании Эй-би-си, если бы выборы проводились сегодня, то среди вероятных избирателей 49 проц проголосовали бы за Обаму, а 46 проц - за Ромни. Среди всех зарегистрированных избирателей отрыв действующего президента от соперника еще больше - 50 проц к 43 проц.
Волнует этих избирателей сейчас в первую очередь состояние национальной экономики и прежде всего ситуация в области занятости.
В области внешней политики американцы доверяют действующему президенту намного больше, чем его сопернику. Отрыв Обамы от Ромни в этой сфере составляет десять и более процентов голосов.
Заведомо понятно, что международные проблемы - не главные сейчас для американцев. Но при этом, согласно итогам новых двухпартийных опросов, проведенных по заказу общественной организации "Кампания за лучший мир", три четверти избирателей в США утверждают, что подход кандидатов к этим проблемам влияет на их выбор. "Данные показывают, что американцы хотят видеть кандидата, выступающего за активное международное сотрудничество и готового работать рука об руку с такими организациями, как ООН", - заявил исполнительный директор этой НПО Питер Йео.
Почти половина участников данного исследования считают, что международные проблемы пока не привлекли должного внимания в ходе нынешней гонки. На просьбу назвать вопросы в этой сфере, которые их больше всего волнуют и на которые они хотели бы услышать ответы во время предстоящих дебатов, респонденты чаще всего упоминали перспективу сокращения войск США в Афганистане, ближневосточную стратегию обоих кандидатов и их подход к ядерным угрозам, в том числе со стороны Ирана.

http://www.itar-tass.com/c1/546449.html