Тред №479343

Цитата: Малой2
Уже суббота. Результатами выездной инквизиции не доволен. Плохо, что применяется скорочтение и полярность. За собой прибрал все .

А зачем? ??? Дискуссия только началась. Пришли к двум выводам - нужна антиматериальная винтовка типа Штерн или минометы (но с кумулятивными минами - это моя дурацкая идея)

Я - за минометы
- их можно применять почти в любых условиях местности и в любое время года
-  выбор огневых позиций для миномётов не представляет затруднений; миномёты могут вести огонь из-за любого укрытия, строения, из оврага и т. п.;
- простота устройства и обслуживания материальной части миномётов облегчает подготовку миномётчиков;
- навесная траектория даёт возможность располагать огневые позиции миномётов в непосредственной близости к своей пехоте и вести огонь через её голову по ближним целям;
- большой угол возвышения миномёта даёт возможность поражать мёртвое пространство за гребнем укрытия;
- даже в сложных условиях боя миномёты могут быстро менять свои боевые порядки, используя для укрытия местные предметы, и гибко маневрировать огнём, в короткие сроки сосредоточивая его на важнейших целях:
- мины обладают значительным осколочным и фугасным действием, современные 82-мм мины по могуществу сродни 120-мм (и даже превосходят их).

если чеченский опыт неоднозначный, есть ВОВ  -

Отражение атаки танков и пехоты противника батареей 120-мм миномётов

(Брянский фронт. По сообщению старшего лейтенанта Рудова)
В середине августа 1943 г. наши войска прорвали оборону немцев между городами Киров и Рославль и к 18 августа укрепились на рубеже в 1-2 км юго-восточнее железной дороги Киров — Рославль, перед которой проходил передний край обороны немцев.
Батарея 120-мм миномётов поддерживала 2-й батальон стрелкового полка. Задачей батальона было не допустить контратаки противника, усиленно пытавшегося в течение последних дней силовой разведкой нащупать слабые места нашей обороны. Местность на нашем участке до железной дороги была ровная, болотистая. За дорогой на 1,5 км тянулся болотистый луг, а далее начинались густые труднопроходимые Брянские леса.
Огневая позиция батареи была за небольшой высоткой, примерно в 1,2 км от нашего переднего края. Наблюдательный пункт был оборудован в передовой траншее на стыке стрелковых полков (рис. 60).
Изучая расположение противника, командир батареи уточнил с командиром батальона задачи, поставленные командиром полка, и дополнительно наметил на местности направления, где могли пройти немецкие танки. Наибольшие опасения вызывала наша оборона на стыке стрелковых полков, где были наиболее благоприятные условия для продвижения немецких танков. На этом направлении батареей было подготовлено четыре участка неподвижного заградительного огня

вскоре из леса показались немецкие танки с автоматчиками на броне. За танками перебегала пехота.
Командир батальона приказал открыть огонь на участке НЗО — А, как только танки вплотную подойдут к нему. Этот участок огня был на дальности около 2 700 м от огневой позиции.
Шквал огня обрушился на танки и сопровождавшую их пехоту. Автоматчики соскочили с машин, пытаясь скрыться за танками. Бежавшая за танками пехота отстала и большей частью залегла.
Однако танки продолжали идти вперёд и часть пехоты всё же следовала за ними. Когда танки подошли к рубежу НЗО — Б, шквал огня батареи вновь обрушился на них. Прорвавшись через него, танки опять попали под наш огонь на участке НЗО — В, прошли всё же далее и уже стали приближаться к нашему наблюдательному пункту. На пути их был последний участок НЗО — Г, на дальности 1700 м от огневой позиции и в удалении всего лишь 400 м от наблюдательного пункта. Танки продолжали двигаться, но пехоты за ними уже не было, а без пехоты в глубине нашей [165] обороны они ничего не могли сделать. Как видно, немецкие танкисты учли это обстоятельство: когда на них обрушился шквал огня на участке НЗО — Г, немецкие танки остановились, а затем стали, отходить. Вклиниться в нашу оборону они не решились.

Вывод
Контратака танков и пехоты противника была остановлена огнём миномётной батареи, так как командир сё правильно предугадал танкоопасное направление и удачно наметил и хорошо подготовил участки заградительного огня.
То, что старший лейтенант Рудов называет НЗО — А, Б, В и Г, на деле было типичным подвижным заградительным огнём на четырёх последовательных рубежах. Таким образом, подвижной заградительный огонь миномётной батареи принёс ту пользу, что отсёк немецкую пехоту от танков, а этим сорвал и атаку танков, которые не решились сделать попытку вклиниться в нашу оборону без своей пехоты

А при поставках кумулятивных мин - копеешное производство - все современные броневички будут уверенно поражаться даже не корректируемыми минами