• ...
Дискуссия Новая   59

Тред №479346

20 окт 2012 в 07:05   ligr
Цитата: Малой2
кто хотел - прочитал. часть "исходной" в постах у Вас и БШ. Далее - мое субъективное мнение на проблему (поэтому тру). Каким способом ее решать ( берданой, минометом, обвешиванием пехоты "одноразовыми") - сугубо фиолетово, но она (проблема) есть.  ;)

.
"У меня есть мысль, и я её думаю", а Вы сгоряча шашкой  по постам, подождите недельку. Закончатся выходные, люди придут на работу, и начнут дискутировать.
"Хотелки"  Подмигивающий  Ваши ясны и понятны, но... На разработку, испытания, поиск места во взводе-роте и т.д. чего то нового уйдут годы и средствА, а, судя по всему, наше военно-политическое руководство исходит из концепции "времени нет!". Выбирать из того что есть - ув. Прохоров высказал самую ценную по соотношению "цена-эффективность" идею. Возрождать ПТР - нет смысла, т.к. если и пробьёт, то ущерба - 0. Повышать могущество существующих боеприпасов - прорыв в химии, физике, материаловедении и т.д.
З.Ы. Надо бежать, дела, а Вы не торопитесь, погодите с недельку  8)

  • +0.28 / 7
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №479345
 
Следующая дискуссия:

Тред №479347 >>
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!