Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:511. НЛП это все таки "код" или "треннинг", иными словами можно ли спец.методиками формировать человеческое сознание без предварительной подготовки - берем любого человека и спецкоммандой запускаем КОД, или это все же на уровне условных рефлексов "собак Павлова" - треннинг(запись программы), потом команда "оператора" и "клиент" действует?
И не "тренинг" и не "код"...
Заставить что-л. сделать человека при помощи приёмов НЛП - невозможно.
Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:512. НЛП, как "мирная" технология мне немного знакома в применении к личностному росту, через развитие коммуникативных навыков и мотивирования мультипозитивного восприятия. А вот "боевое" НЛП соотносится с "мирным", как "ушу" с "кунг-фу" или это всего лишь изменение полярности воздействия с позитивного на негативное? И вообще существует ли "боевое" НЛП?
Нет, не существует.
Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:513. В контексте ветки выросшей из "Гр.Гон." и рассматривая активное "зомбирование" грузин америкосами, насколько перспективными могут быть наши усилия по дезомбированию и денационализации Грузии, не слишком ли поздно?
Не демонизируйте амов..,
История агрессивного грузинского национализма насчитывает больше двухсот лет, и амы ничего существенного к нему добавить не смогли - как двести лет назад грузины искренне обижались на то, что 19 февраля 1851 года Сенат решил "грузинским князьям Мачабеловым отказать в домогательстве о признании крепостного их права над осетинами" - так и будут. "Дезомбирование" же в смысле возвращения грузин к более-менее адекватному восприятию реальности - на 90% произойдёт само, по факту снятия информационного прессинга. И уже происходит. А вплотную с национализмом можно будет начинать работать только после того, как ситуация более-менее стабилизируется.
Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:514. Насколько массовыми могут быть методики НЛП, если в классическом варианте они все же считаются узкоспециализированными, т.к. максимальная эффективность достигается в приложении к конкретной деятельности, т.е. конкретные методики конкретно заточены под конкретный вид деятельности человека? Каков "радиус поражения" массового сознания у самых продвинутых технологий?
НЛПшные методики в чистом виде в тэк скаать "культмассовых мероприятиях" не используются вообще (даже всяческие рефрейминговые штучки, которые, пожалуй, наиболее легко адаптируются к массовому применению, и то на самостоятельный метод не тянут). Так что при "стрельбе по площадям" как правило используют социопсихологическе методы (то, что за без малого век наплодили Лебон со последователи).
Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:51
5. Массовое сознание марксисткий миф или НПЛ-реальность, насколько реально создание на "территории врага" массового позитивного восприятия?
Массовое сознание - реальность, к НЛП не имеющая ну ни малейшего отношения...
Насчёт "позитивного" - скорее всего невозможно, а вот "реалистичного" (т.е. без пропагандистских "фильтров восприятия" наложенных правящим режимом страны-реципиента пропаганды) - почему бы и нет? Делалось неоднократно, и достаточно эффективно.
Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:516. Учитывая лингвистический характер НЛП технологий, и возможную потерю эффективности, в связи с локализацией конкретных методик(перевод с одного языка на другой) - возможно ли создание универсальных методик наднационального воздействия и по каким признакам оные можно выделить?
Сэпир и Уорф смущённо потупились и шаркают ножкой в уголку...
То бишь, не абсолютизируйте
лингвистическую составляющую, ибо классическое НЛП
очень сильно повязано на невербальные компоненты, а А(д) в качестве ведущей СРС имеет дай Бог процентов 10 населения. Ну и если быть более точными, то скорее в таких случаях речь идёт о паре "язык+культурный контекст", чем о просто языке. Так что локализационные потери связаны не с какими-то фундаментальными вещами, а просто-напросто с халтурностью этой самой "локализации"...
Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:517. Предполагая активное "зомбирование" нашего населения через т.н. "американский образ жизни" и др. методики массового "окучевания", возможно ли создание контрпропаганды(контрметодик) например на уровне блокаторов слов и понятий?
Работать в таких случаях на уровне блокировки чего-л. - глупо и неэффективно (а местами - так и просто опасно - например именно из-за излишней страсти к блокировке развалился в своё время СССР). А вот соорудить иммунитет к такому зомбированию - задача вполне решаемая (и уже активно решающаяся - сами сравните "опчественное мнение" сейчас и лет пятнадцать назад...
).
Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:518. Посоветуйте что-нить из литературы как "начинающему"...
Ну, если Вы собираетесь подходить к вопросу более-менее системно - то наверное лучшим будет "руководство к курсу НЛП-практик" от Плигина с Герасимовым (М, "КСП+", 2000, тир. 16 тыс. экз). Конечно, кирпич ещё тот (и строго говоря, для полноценной проработки в одиночку не предназначен), но 90% "чайниковых" вопросов снимает и даёт некоторую системность и реалистичность взгляда на сей предмет. Так что не поленитесь, достаньте...
Всего книжица выходила четырьмя тиражами (2000 экз первоначальный, плюс три допечатки) и библиографической редкостью отнюдь не является.
Цитата: drModest от 19.08.2008 18:24:51ЗЫ: на будущее, будут ли против уважаемые Гуру, если сюда буду постить какие-то свои непонятки или "нубские" вопросы?
А здесь все в чём-то "чайники", так что не стоит просить об очевидном и общепринятом...
Удачи!