ПВО/ПРО/ПКО
6,162,031 13,208
 

  Ант ( Практикант )
25 окт 2012 17:04:41

Тред №481350

новая дискуссия Дискуссия  243

В тему навигационных систем, попалась интересная статья про использование в КЭНС измерений изменений градиента магнитного поля. Впервые встретил тут термин MAGCOM (соответствующий аналог TERCOM'a). И надо сказать материалов по теме не так много, а направление,судя по всему, очень перспективное.
Ссылка на статью Е.Каршакова
По крайней мере, в далеком 82г амеры только прогнозировали вот что:
ЦитатаUse of magnetic gradiometry technology for cruise missile terminal guidance is being evaluated by Sperry Corp. for Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). The studyis focused on the types of fixed and mobile military targets that could be detected by thispassive sensing technique which is embodied in the magnetic anomaly detectors used inantisubmarine warfare [Staff Rept., 1982

Источник
  • +0.60 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  adolfus ( Слушатель )
26 окт 2012 19:01:16
]
Навигация по физическим полям имеет смысл только тогда, если физические поля не очень сильно меняются. Например, гравитационное поле меняется относительно слабо  и это позволяет использовать инерциальные методы. Чтобы иметь хорошую точность инерциальной навигации, матмодель поля учитывает сотни сферических гармоник и вся эта математика запихивается в ИНС.  
Что касается магнитного, то никто не знает, как оно себя в данном месте поведет себя завтра. Оно же не "вморожено" в землю, а непрерывно смещается и живет само по себе. Полюса  дрейфуют по несколько десятков км в год. Вспышка на солнце -- и поле заиграло. А в отличие от потенциальных вихревые поля ведут себя крайне интересно -- их силовые линии могут сворачиваться в сложнейшие локально устойчивые конфигурации, которые могут мгновенно переключаться из одного в другое под действием достаточно небольших возмущений.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Ант ( Практикант )
26 окт 2012 19:11:40
так в том то и дело, что предложенный метод оперирует именно градиентами поля и в статье как раз описаны измерения и изменения во времени этих значений ля одного и того же участка. И они оказались минимальными
  • +0.52 / 2
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
26 окт 2012 20:15:58


Фокус в том, что карта градиентов этих может кардинально меняться по 100 раз на дню вместе с самим распределением поля вдоль поверхности земли. Как вы себе представляете навигацию, если реальная картинка у цели после момента пуска сильно уйдет от эталонной? Причем если само распределение поля может не успеть сильно поменяться, то карта градиентов может за секунды "тот свет" показать...
  • +0.58 / 2
  • АУ