Тред №482115

Некоторые защитнички патроната опять доказывали, что патронат ничего не меняет, да еще и помогает.

Ну что же, повторение -мать учения, сейчас в кратце по изменениям:
По патронату:


Изменяются следующие законы:

Статья 2
Внести в Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №  26, ст. 3177; 2003, № 28, ст. 2880; 2004, № 35, ст. 3607; № 49, ст. 4849; 2005, № 17, ст. 1485; 2007, № 30, ст. 3808; 2008, № 30, ст. 3616) следующие изменения:
1) в статье 1:
а) в абзаце седьмом слова "либо жестоко обращаются с ними" заменить словами ", либо жестоко обращаются с ними, либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию";
Что меняется, а меняется вот этот абзац, определение семьи в социально опасном положении.
(абзац введен Федеральным законом от 07.07.2003 N 111-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 39-ФЗ)
семья, находящаяся в социально опасном положении, - семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними;
В него добавляются наши любимые действия/бездействия, и нормальное воспитание и развитие.

Что такое нормальное воспитание и развитие тема  не раскрыта.
Расплывчатая формулировка № 1 , тугодумцы, что характерно , обещали ее убрать, ибо против нее восстали все.
Но есть одно НО,  Головань в передаче с его участием расхваливает закон без поправок, по этому пока по умолчанию, считаем что это есть.
Погуглил термин, ссылка на 121-ю статью семейного кодекса, одна беда, там этот в таком же виде, нормальное и баста, а что это, а Бог его знает.:)

Делаем вывод, нормальное воспитание и развитие или не нормальное будет определять чинушка.
Пункт b игнорируем, там просто о патронате хвалебная ода, куда интересней дальше.


2) в статье 5:
а) пункт 1 дополнить подпунктом 15 следующего содержания:
"15) проживающих в семье, находящейся в социально опасном положении.";


А теперь рассмотрим что такое статья 5:
Статья 5. Категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа
1. Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних:

Получается , что объектом профилактики может стать любой ребенок из "семьи в социальной опасности", а какое хорошее определение такой семьи мы помним.
Напоминаю ранее докапывались только до беспризорников и малолетних преступников,
Ничего себе "ничего не меняется" , очень даже меняется.  
Шах.

Едем дальше.

б) пункт 2 после слов "профилактическую работу" дополнить словами ", в том числе в рамках социального патроната,";


Вот куда это добавляется.

2. Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

Почти один в один определение социально опасной семьи , только действие /бездействие нету, но это так игра слов, отсутствие не о чем не говорит, в статье 8.2 Социальный патронат  пункт 1, действия бездействия опять возвращаются.

Что получается, получается семья в социальной опасности становятся клиентом патроната.

Они  и раньше конечно могли придти, ибо и без действий бездействий определение семьи в социальной опасности было то еще, но раньше они могли придти, не найти оснований для изъятия и уйти, теперь же будут патронат навязывать.

Только не надо что не будут петь, будут, будут, социальная опасность уже дает такую возможность, а ее можно кому угодно притянуть.
Мат.

Резюмирую, получается следующее:

1. Раньше термин семья в социальной опасности был тот еще, этот законопроект его еще хуже делает, теперь так обозвать любую семью можно.
2. Дети из таких семей,  приравниваются к беспризорникам и малолетним преступникам. Учитывая пункт1, можно сказать что все дети к ним приравниваются и до любого можно докапаться.
3. Семьи в "социальной опасности"  становятся потенциальными клиентами патроната, учитывая  пункт 1 , можно сказать, что его клиентом рискует стать любая семья.

Если это не ЮЮ то что тогда ЮЮ?

Ну ничего себе "ничего не меняется" .

НЕТ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ И ЮВЕНАЛЬНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ!

САРЫНЬ НА КИЧКУ!

ЗЫ: А причем тут клич повстанцев товарища Разина?
Да при том же , при чем покойная мисс Анжела Дэвис.