Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,274
3,459
|
Hypnotic Spector ( Слушатель ) |
| 29 окт 2012 17:36:59 |
Тред №482813
новая дискуссия Дискуссия 78
Если честно, то меня немного удивляет сегодняшнее положение вещей.
Я активно участвую в нескольких форумах. Пару сайтов посещаю только как читатель. В последнее время создалось впечатление, что в каждом более-менее приличном интернет сообществе появилось минимум по одному (а бывает, что и нескольким) участникам, которые серьезно троллят весь коллектив.
Причем, способ интересный. Берутся весьма болезненные темы, мнение по которым, у граждан ярко-отрицательное. Собирается несколько тезисов. Внешне все красиво прикрыто "демократия-толерантность и свободные гомосеки", но всегда в последствии под благими предлогами вбрасываются самые болезненные предложения. Причем, это делают люди ПОСТОЯННО и неотрывно сидящие в конференциях. Есть мнение, что кто-то усиленно зондирует почву для будущих (уже осуществляемых) вбросов.
Как пример. Я частенько читаю статьи на автоньюсе. Есть там такой участник Дмитрий. Под подавляющим большинством статей есть его комментарии. Фактически живет в комментариях к статьям. Все, без исключения, комментарии этого участника написаны в защиту всех без исключения инициатив государства и госслужащих. Радары - он "за". Налоги - он "за". Платный въезд в центры - он "за". Причем, очень неплохо аргументирует свою позицию. Точнее, сами аргументы штампованы, как методичка вашингтонского обкома, но сама аргументация выполнена на достаточно высоком уровне знания русского языка, чувствуется образование. И что, ссука, характерно, журналистское образование.
Вот и авантюра своих "насекомых" подцепила. Видимо это заразно. К СержуБ с его векселями все уже привыкли, но его изначально заклинивало только на этой теме. Бывает. А вот "Белая лента" и иже с ним свеженькие участники. С достаточно свежей регистрацией. И вполне четкой направленностью постов, немного размытой по веткам.
Может я конспирологией занимаюсь? Поправьте, камрады.
Модератору: если жуткий офф, то удаляйте, но я все-таки попросил-бы оставить хоть не на долго - очень интересно мнение остальных камрадов почитать.
Я активно участвую в нескольких форумах. Пару сайтов посещаю только как читатель. В последнее время создалось впечатление, что в каждом более-менее приличном интернет сообществе появилось минимум по одному (а бывает, что и нескольким) участникам, которые серьезно троллят весь коллектив.
Причем, способ интересный. Берутся весьма болезненные темы, мнение по которым, у граждан ярко-отрицательное. Собирается несколько тезисов. Внешне все красиво прикрыто "демократия-толерантность и свободные гомосеки", но всегда в последствии под благими предлогами вбрасываются самые болезненные предложения. Причем, это делают люди ПОСТОЯННО и неотрывно сидящие в конференциях. Есть мнение, что кто-то усиленно зондирует почву для будущих (уже осуществляемых) вбросов.
Как пример. Я частенько читаю статьи на автоньюсе. Есть там такой участник Дмитрий. Под подавляющим большинством статей есть его комментарии. Фактически живет в комментариях к статьям. Все, без исключения, комментарии этого участника написаны в защиту всех без исключения инициатив государства и госслужащих. Радары - он "за". Налоги - он "за". Платный въезд в центры - он "за". Причем, очень неплохо аргументирует свою позицию. Точнее, сами аргументы штампованы, как методичка вашингтонского обкома, но сама аргументация выполнена на достаточно высоком уровне знания русского языка, чувствуется образование. И что, ссука, характерно, журналистское образование.
Вот и авантюра своих "насекомых" подцепила. Видимо это заразно. К СержуБ с его векселями все уже привыкли, но его изначально заклинивало только на этой теме. Бывает. А вот "Белая лента" и иже с ним свеженькие участники. С достаточно свежей регистрацией. И вполне четкой направленностью постов, немного размытой по веткам.
Может я конспирологией занимаюсь? Поправьте, камрады.
Модератору: если жуткий офф, то удаляйте, но я все-таки попросил-бы оставить хоть не на долго - очень интересно мнение остальных камрадов почитать.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
FinnSV ( Слушатель ) |
| 30 окт 2012 03:20:54 |
да какая конспирология, это реалии, уже несколько последних лет как. В любой уважающей себя коммерческой фирме средней руки уже давно в отделе пиара есть один или больше сотрудников, которые имеют по 5-10 ников на форумах, напрямую относящихся к сфере деятельности их организации. Ставятся цели и задачи, которые эти сотрудники и продвигают. Лично знаю несколько человек , которые этим занимаются. Иногда забавно слышать рассказы, как их форумные пользователи друг другу что то доказывают, ругаются, выясняют отношений, у них свои легенды, манеры речи и тд. На этих же форумах находятся орды пользователей конкурирующих организаций, которые пытаются формировать мнения отражающие интересы их организаций. если такое есть в небольших коммерческих фирмах, то странно было бы если тоже самое не происходило в других областях . в той же политике, или геополитике. Не удивлюсь, если уже есть фирмы которые только и занимаются освещением интересов заказчиков на форумах в интернете. точнее очень удивлюсь, если таких фирм все еще нет. поэтому в наше время при продвижении серьезного проекта, будьте уверены в информационном пространстве появятся полчища виртуальных пользователей которые будут его поддерживать. Отдельный вопрос как отличать таких ангажированных юзеров от реальных , думаю в ближайшем будущем выработаются технологии, позволяющие однозначно это определить. а пока на основании своего опыта каждый решает сам - находится ли человек на зарплате или искренне пишет свою точку зрения.
да , по моим необъектиным наблюдениям (утверждать не могу), чаще всем выше описанным занимаются люди с гуманитарным образованием и с хорошо подвешенным языком. Да я их и тролями не могу называть, это "обычные люди на работе". вот такая профессия )
Чтобы решить, могут ли "люди на зарплате" продвигать или выступать против введения юю, достаточно поставить вопрос. Кому это выгодно , и у кого есть средства на информационное продвижение в интернете. в области юю , помоему все очевидно, кто что получит от принятия/не принятия законов, и у кого есть финансы для этих целей.
ау также на усмотрение модератора