Тред №482962

Цитата: Белая лента
barmaley865

Это еще почему?
Существующие нормы так же размыты и позволяют вмешиваться в семью

Вот по этому:

1 .

Статья 2
Внести в Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, №  26, ст. 3177; 2003, № 28, ст. 2880; 2004, № 35, ст. 3607; № 49, ст. 4849; 2005, № 17, ст. 1485; 2007, № 30, ст. 3808; 2008, № 30, ст. 3616) следующие изменения:
1) в статье 1:
а) в абзаце седьмом слова "либо жестоко обращаются с ними" заменить словами ", либо жестоко обращаются с ними, либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию";

Это меняется определение семьи в  социальной опасности.

Было:

(абзац введен Федеральным законом от 07.07.2003 N 111-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 39-ФЗ)
семья, находящаяся в социально опасном положении, - семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними;

Стало:


семья, находящаяся в социально опасном положении, - семья, имеющая детей, находящихся в социально опасном положении, а также семья, где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними, либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию.

Это : "либо создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию", чрезвычайно размытое понятие, которое дает записать в "семьи в социально опасном положении " практически большинство семей, при малейшем чихе.

Раньше была расплывчатая формулировка, но еще более менее понятная, сейчас кто угодно подпадает.

В поправках эту хрень обещали убрать, но Головань и прочие уроды пиарят именно первоначальную версию то есть с этим.
По этому считаем, что сейчас это есть.

Фокусы с действиями и бездействиями в Европе и США дают ювеналам пространство для маневров.
Например в США бездействием считается отказ от дачи ребенку наркотических средств, которые применяют при гипперактивности, эти уроды лечат непосед наркотой.
А в Европе действие -это например отказ от секспросвета.
А к стати а как вы к урокам секспросвета относитесь?


К нам пришло это нововведение из "бескомпромиссных" финских законов.

2.

2) в статье 5:
а) пункт 1 дополнить подпунктом 15 следующего содержания:
"15) проживающих в семье, находящейся в социально опасном положении.";

А знаете что такое эта статья 5 пункт один?

Статья 5. Категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа
1. Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних:

Ранее этими несовершеннолетними были психи, умственно-отсталые, беспризорники,  малолетние преступники.

Теперь, к ним добавили детей ,проживающих в семье, находящейся в социально опасном положении.
А как я уже писал выше , после введения этого действия бездействия в семьи в социально опасном положении можно записать кого угодно.
Следовательно в отношении практически любого ребенка теперь можно "оказывать профилактические действия.
Такой вот полет ювенальной мысли.

Далее читаем :

"Статья 8.2. Социальный патронат
1. Социальный патронат устанавливается органом опеки и попечительства в случае, если по результатам обследования условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего, проведенного органом опеки и попечительства в порядке, предусмотренном статьей 122 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что родители или иные законные представители несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении, создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Узнаете новый кусочек из нового определения семьи в социальной опасности ?
Я узнал.

К стати выбрали наиболее безобидную часть этого определения, именно ту, под которую может любая семья попасть.
Полет ювенальной мысли продолжается.

Резюмирую:

С начала размыли до невозможности определение семьи в социальной опасности, размыли до такой степени, что под это определение может любая семья попасть.
Потом детей, проживающих в таких семьях, вдруг приравняли к беспризорникам и преступникам.
Ну а на закуску для таких "неблагонадежных семей"  создали патронат, с участием детских домов, (статья 8.2 , пункт 3) , который до кучи может кончится лишением родительских прав (статья 8.2 , пункт 5).

Это именно ювенальная юстиция, точнее наиболее убойная ее часть.

Цитата: Белая лента

Возможно, не нужно

Ну алилуя.

Цитата: Белая лента
Обратимся к закону о профилактике о безнадзорсти

безнадзорный - несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц

беспризорный - безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания;


Т.е. беспризорный это такой безнадзорный у которого нет места жительства

Ой, а я то не догадывался.


Да знаю я кто беспризорный, кто безнадзорный, просто теперь , как я писал выше, к беспризорным приравняли детей из "семей в социальной опасности",  то есть потенциально детей из любой семьи, социальная опасность теперь ну очень растяжимое понятие.

Цитата: Белая лента

В законе не говорится что такое обязанности по воспитанию, обучению и пребыванию
НО, там так же не сказано ничего о игровых комнатах и холодильниках с мандаринами

"Дорогой" вы наш человек, что же вы опять действия/бездействия забыли, и правильное воспитание и развитие, давайте уж по новому определению, хорошо?
Да и не смотря на то, что там нет ничего о игровых комнатах и холодильниках с мандаринами , сейчас уже отбирают детей именно из-за недостатка продуктов в холодильнике, старой мебели и жилищных условий.
Причем именно там, где патронат бал уже правит, так вот он спасает.

Тут статеечки об этом были без а/у покопались бы на веточке то.

НЕТ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ И ЮВЕНАЛЬНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ!