Тред №483084

http://forum.yurclub…pic=341782
Интересная тема
Отец обращается с иском к бывшей супруге, чтобы определить место нахождение 8-го ребенка.
Смотрим требования в иске:
  На основании изложенного, руководствуясь ст.  24, 57, 65 СК РФ, ст. 24, 57, 131, 132 ГПК РФ, прошу:

1. Определить местом жительства детей: ххххххххх -1998г.р. и ххххххххххххххххх – 2004г.р. место жительства Истца и обязать Ответчика передать их на воспитание Истцу.
2. В порядке подготовки дела к слушанию поручить отделу по опеке, попечительству и охране детства г.Тюмени провести обследование жилищных условий Ответчика и Истца. В судебное заседание вызвать в качестве свидетелей:
-  1;
- 2;
- 3.
3. Запросить у Ответчика информацию о состоянии его здоровья, и характеристику о лице проживающего с ним;
4. Утвердить Соглашение о порядке осуществления родительских прав.

Это к вопросу о том, что сами родители не прочь использовать органы опеки, чтобы решать спорные вопросы.
Примечателен комменатирй практикующего юриста (все таки, форум профессиональный)
duke777
Обычно, в делах такой категории, веским значением для суда бывает заключение опеки и допрос инспектора в суде (учитывая что ребенку 8 его мнение не учитывается). Полюбому суд исходит из интересов ребенка, где сочтет опека -там и будет жить. У меня был в практике процесс, когда местом проживания ребенка 10 лет суд определил с отцом даже несмотря на то что отец работает сутки трое , но в квартире живет бабушка (педагог с какой то медалью и званием-титулом, счас не помню). Опека и прокурор были на стороне отца и суд вынес решение в его пользу.


UPD

Минусы уже вижу, а прокомментировать слабо? =))