Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,269
3,459
|
MastaA ( Слушатель ) |
| 30 окт 2012 17:58:16 |
Тред №483272
новая дискуссия Дискуссия 119
Кстати, на 12 ноября назначен суд по Борисевич. имеет смысл подождать его, а потомобсуждать
http://sibkray.ru/news/1/504494/
Бабушка действительно не совсем ответственно отнеслась к своим обязанностям, - прокомментировала ситуацию депутат Госдумы РФ Ирина Мануйлова. - Это касается и медицинского осмотра, который надо было пройти. Потому что, когда девочки попали в бердский приют, выяснилось, что у них есть проблемы со здоровьем, а медицинской помощи им вовремя не оказали. Второй момент – это непредставление отчетов по поводу расходования денежных средств. В отношении опекунов это правило действует очень жестко. Но здесь есть один нюанс. Мы все готовы помогать, но почему-то постфактум. А в течение года эту функцию на себя никто не взял. Надо было просто садиться рядом с бабушкой и помогать ей составлять отчеты. И еще одна серьезная причина того, что девочек забрали из семьи: с ними в одном доме проживает их дядя, медицинский диагноз которого я не могу озвучить. Но поверьте, пока он живет в этом доме, возвращение девочек в семью остается под большим вопросом.
http://novosibirsk.b…e/7137405/
Татьяна Качат, директор центра социальной помощи семьи и детям "Юнона" : "Бабушка не просто приезжает погостить, она по-прежнему заботится о детях, читает им книги при общении, объясняет им какие то жизненные нормы, привозит учебники - т.е. выполняет все свои родительские функции".
Еще до суда к Елене Борисевич обратились общественники. Узнав о её истории, решили помочь.
Иван Квасницкий, представитель общественной организации : "Собрали за 3 часа около 9 тысяч рублей. Собрали бригаду строителей - это был рабочий день. Люди отпросились с работы, закупили материал, за пятницу сделали, что смогли, т.е. крыльцо подновили и сделали на кухне порядок".
Отремонтированный дом сфотографировали. Фото вместе с другими справками приобщили к делу. Убедят ли такие доказательства суд вернуть опекунство бабушке, пока вопрос. Разбирательства только начались.
http://sibkray.ru/news/1/504494/
Бабушка действительно не совсем ответственно отнеслась к своим обязанностям, - прокомментировала ситуацию депутат Госдумы РФ Ирина Мануйлова. - Это касается и медицинского осмотра, который надо было пройти. Потому что, когда девочки попали в бердский приют, выяснилось, что у них есть проблемы со здоровьем, а медицинской помощи им вовремя не оказали. Второй момент – это непредставление отчетов по поводу расходования денежных средств. В отношении опекунов это правило действует очень жестко. Но здесь есть один нюанс. Мы все готовы помогать, но почему-то постфактум. А в течение года эту функцию на себя никто не взял. Надо было просто садиться рядом с бабушкой и помогать ей составлять отчеты. И еще одна серьезная причина того, что девочек забрали из семьи: с ними в одном доме проживает их дядя, медицинский диагноз которого я не могу озвучить. Но поверьте, пока он живет в этом доме, возвращение девочек в семью остается под большим вопросом.
http://novosibirsk.b…e/7137405/
Татьяна Качат, директор центра социальной помощи семьи и детям "Юнона" : "Бабушка не просто приезжает погостить, она по-прежнему заботится о детях, читает им книги при общении, объясняет им какие то жизненные нормы, привозит учебники - т.е. выполняет все свои родительские функции".
Еще до суда к Елене Борисевич обратились общественники. Узнав о её истории, решили помочь.
Иван Квасницкий, представитель общественной организации : "Собрали за 3 часа около 9 тысяч рублей. Собрали бригаду строителей - это был рабочий день. Люди отпросились с работы, закупили материал, за пятницу сделали, что смогли, т.е. крыльцо подновили и сделали на кухне порядок".
Отремонтированный дом сфотографировали. Фото вместе с другими справками приобщили к делу. Убедят ли такие доказательства суд вернуть опекунство бабушке, пока вопрос. Разбирательства только начались.
Отредактировано: MastaA - 30 окт 2012 18:02:05
ОТВЕТЫ (3)
|
|
FinnSV ( Слушатель ) |
| 30 окт 2012 19:19:46 |
Цитата: MastaA от 30.10.2012 17:58:16
страниц 20 назад выкладывали видео интервью с этой бабушкой. С ее слов - опека требует чеки за каждую покупку, а вещи для девочек она покупает на рынке, где чеков не дают. Если покупать в магазинах - это в несколько раз дороже, да и не так много там магазинов. а денег выделяют около 9 тыс руб всего. (примерно эта сумма, могу немного ошибиться).
|
Kate_Dark ( Слушатель ) |
| 30 окт 2012 19:24:02 |
Цитата: FinnSV от 30.10.2012 19:19:46
Гггг, а если бы бабушка имела возможность покупать в секонд-хендах (где встречаются порой новейшие вещи с этикетками) не исключено, что её тоже бы сгрызли за само название "секонд"
Доцепиться можно до всего, а в данном случае её обвиняли в том что она обкрадывает внучек Давайте же называть вещи своими именами, наконец.
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 30 окт 2012 20:33:21 |
Цитата: MastaA от 30.10.2012 17:58:16
Еще немножечко социалистического и антиювенального нытья:
Бабушке могли реально помочь. Помочь с отчётностью, отремонтировать дом, выделить деньги на новую мебель.
Хотя отбирать детей за старую мебель-полный бред, может еще за старые машины отбирать начнем?
А что, ведь старый жигуленок не соответствует высоким европейским стандартам безопасности, дети под угрозой , "Их надо спасти!!!!"(с).
Но это так крик души, надоело уже читать про таких бабуль, зла не хватает.
Далее:
Пособие могли увеличить, если его она вообще получает.
Наконец, если дядя с непонятной болезнью действительно есть, ему бы вполне могли выделить другое жилье, ну или выделить его бабушке и ее внучкам, как сделали бы при "ювенальном" СССР.
А что вместо этого сделали, да просто отобрали детей- дёшево и сердито, "Государство не собес"(с).
Прямо таки в глаза бросается поганая ювенальщина европейская, вместо реальной помощи, и ведь это в пилотном регионе, где обкатывается тот самый патронат. >:(
Нет, все таки Вы не правы, такая "социальная помощь" нам не нужна, будем с ней бороться и постараемся послать ее куда подальше.
А то как помочь реально семье, у которой банальные материальные проблемы и старый дом, так " Государство не собес"(с) , а как отбирать детей за бедность, так пожалуйста.
Государству пора таки разобраться, оно действительно социальное или все таки антисоциальное, как Литва, где по ходу из социалки остались только грошовые пенсии , да европейская ювеналка(пламенный привет из ЕС) .
ЗЫ: Социальное государство вроде Финляндии нам тут тоже не нужно, дети не продаются.
Пусть без нас Европа доживает в сытости.
НЕТ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ !