Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,235 3,459
 

  Белая лента ( Слушатель )
01 ноя 2012 23:09:52

Тред №484250

новая дискуссия Дискуссия  68

Barnsley865
Цитата
Вот и вполне можно угомониться , для 99% детских бед и проблемных семей этого хватит, да может из-за этого 1% детей может пострадать, но это лучше , чем страдать будет как в Европе - каждый шестой ребенок и его семья.



Можно пойти дальше по либеральному пути и отменить Опеку вообще, ведь большинство людей разумные, стало быть родители будут заботиться о детях должным образом
Цитата
Дальше обсуждать "нормальное воспитание и развитие", пока ЮЮ маячит на горизонте не буду, принципиально не хочу уходить от темы.



Так претензии к новому проекту начинаются как раз с претензии  к общей фразе о нормальном воспитании, претензии почему в законе о профилактике безнадзорности нет кодекса воспитания

Прочитал ваше "нормальное воспитание" вполне разумно, но почему-то вспомнилось  "тяжелое послевоенное время" и "в нашей семье если кости не были сломаны никто не обращал внимание "

Этот проект можно назвать проект-минимум
Минимум жилплощади, минимум еды, минимум одежды, игрушек, минимум внимания родителей
Цитата
При наличии денег, велосипеды, игрушки , компьютеры.будут и так
При наличии денег дети будут и так с изысками одеты, родители вообще-то их любят.
Тем более что в детдоме с этим не лучше.



Такой получился либеральный мелкобуржуазный проект
Вера в разум каждого человека "родители вообще-то их любят.", в индивидуальное отдельное  счастье и неверие в счастье в коллективе под мудрым оком государства "детдоме с этим не лучше"
  • -0.89 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
02 ноя 2012 00:47:42

Слушайте ну имейте ту которая совесть, ну хоть разочек в день.Веселый
Ну не прикидывайтесь державником борцом с либералами, мы же оба знаем, что вы либерал и есть.
Не будьте лицемером.



Не хочу вам в тридцатый раз сообщать очевидное, но этого определения нигде вообще пока нет.


Я никак не пойму, вас что  воспоминания по поводу "тяжёлого советского детства" , со скудным столом, жестокими сверстниками и деревянными игрушками, прибитыми к полу злыми родителями мучают, отсюда такое стремление ЮЮ навязать?
Мне поплакать над ужасной участью детей Совка или поржать над вашей остроумной шуткой?
Если второе, то вы "лопата " забыли.
Не смешно, да и надоело уже.
 


Ох, ох, тяжелое детство, жестокая судьба, жестокие левые, не дают осчастливить детей(рыдаю).
Вас мне очень конечно жалко, но ЮЮ от этого больше хотеться не стало, как был против так и остался.

Простите , а вы что хотите, требовать всего по максимуму?
Если не сложно, проясните ситуацию , а откуда на этот максимум денег у бедных родителей?

Или если денег нет , то и рожать не надо, я верно вашу мысль понял?

Откуда у родителей возможность весь день быть с ребенком, если они работают?

Или повторюсь, если оба родителя работают, то опять таки и рожать нельзя?

Хотите, чтоб размножаться было позволено только таким криативным как вы, а у остальных в любой момент могли детей за бедность отобрать, за отсутствие отдельных комнат или за   оставленного на три часа без присмотра ребенка -школьника?

Выскажите наконец честно свои мысли, скажите , что бедной работающей семье детей заводить нельзя, плюсики не получите , за то честно.


Может хватит таких терминов все таки?
Я же знаю, что из вас социалист, как из меня тенор.



Кто бы тут писал про преимущества коллективного над личным, а вам пожалуй не стоит.
Звучит как анекдот ей богу.

В гробу я видал такое коллективное счастье, можете назвать меня либералом.

НЕТ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ И ЮВЕНАЛЬНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ!
  • +0.22 / 7
  • АУ