Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,212 3,459
 

  ELutz ( Слушатель )
03 ноя 2012 11:36:13

Тред №484750

новая дискуссия Дискуссия  90

Те, кто за введение ЮЮ в России, или лукавят, или не понимают, в чем заключается главная задача ЮЮ в западных странах. А задача эта возникает в первую очередь там, где на детей выплачивают такие пособия, что становится выгодным наплодить 3-4 детишек и жить потом на получаемые на них пособия. При этом часты случаи буквальной ненависти родителей к таким детям, и всяческое гнобление таких детей, рожденных и оставленных в семье ради пособия. То есть государство просто присматривает за тем, а как, собственно, расходуются его деньги.
 Я не очень в курсе, можно ли у нас в стране прожить на выплачиваемые на детей пособия(гусары, молчать!), но, вроде бы, если это приемные дети, то прожить очень даже можно, описывался случай или из Краснодарского или Ставропольского края, когда дамочка собрала кучу детишек, организовала их заниматься самими собой, а сама изображала опекуншу-героиню.
  А скандалы с Финляндией -только недавно в нашей прессе написали, что в 2008 году финны приняли закон о том, что в случае сигнала о неблагополучии ребенка, его сразу нужно изъять, а потом разбираться. Мне интересно, что же случилось в Финляндии накануне принятия этого закона? И как финны должны издеваться над своими детьми, что нуждаются в принятии таких законов.
  • +0.85 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  no nickname ( Слушатель )
03 ноя 2012 12:06:33

не кажется ли Вам, что этот довод как раз звучит в пользу отбирания детей? вопреки банальным крикам о том, что будут отбирать у кого попало, вы как раз привели примеры семей, у которых действительно нужно будет забрать детей.
Цитата
Те, кто за введение ЮЮ в России, или лукавят, или не понимают, в чем заключается главная задача ЮЮ в западных странах.


а Вам кто-то по секрету открыл эту главную задачу? ежели так, то возражать не имеет смысла. Ну а в неопределенном вопросе каждый имеет право считать, что именно он знает.
  • -0.90 / 5
  • АУ
 
 
  ELutz ( Слушатель )
03 ноя 2012 12:15:53


  А как у нас обстоят дела с рождением детей ради того, что бы жить на получаемые на них пособия?

Если дети рождаются и воспитываются сугубо исходя из собственных ресурсов  семьи, то какое право государство имеет вмешиваться в этот процесс?

ЮЮ на западе-это не из гуманизма, все четко рационально. И они там в курсе наклонностей своих граждан.
  • -0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
  no nickname ( Слушатель )
03 ноя 2012 12:24:43

то есть, чтобы избежать злоупотреблений, давать пособия не нужно?
если же оставить, то за такие случаи надо как раз наказывать.
  • -0.83 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
03 ноя 2012 14:46:50


Нет, То есть, когда такие пособия, лучше не лезть с требованиями "обеспечить хороший уровень потребления" .

То есть ЮЮ нам категорически противопоказано.
  • +0.61 / 3
  • АУ
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
03 ноя 2012 13:01:10


А никак, пособий хватит на одну хорошую игрушку.Веселый



Никакого не имеет, это получается, что государство требует создать условия жизни как у западного среднего класса, но как их создать государство не волнует.

Какой-то агрессивный социал-дарвинизм, прямо таки оптимизация населения, наверное надоели те, кто имеет наглость плодиться, но не относится  к "совместимому с западом среднему классу" , да и Европка давит.



А вот тут не соглашусь, видите ли , отбирают то и у нормальных семей, причем среднего класса, а был случай и вовсе у милионерши дочь отобрали.
Сомневаюсь в рационализме, тут все гораздо хуже.

ЗЫ: Пардон за минус, думал Вы тоже за ЮЮ.
  • +0.66 / 4
  • АУ
 
<< Тред №484749
Тред №484751 >>