Новая парадигма
3,998,825
28,894
|
SvK ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2012 12:11:28 |
Тред №484757
новая дискуссия Дискуссия 80
Если вкратце(время поджимает,извините),то любой банк с правом эмиссии,может выполнять требуемые Вами функции.
Отказ от ссудного процента и прибыли как цели,вполне возможен,теоретически.
И то и другое НЕПРИНЦИПИАЛЬНО.Я почему упомянул ВНЕШНИЕ факторы?
Придумавшие аккредитив-расписку на золото,которую можно было перемещать вместо такового, тамплиеры,были скорее всего,как минимум честными людьми и изначально,преследовали иные цели,более высокие,чем извлечение дохода из ближних.И ЧТО с ними стало?Орден разгромлен,великий магистр после пыток предан огню,и наверчено огромное количество домыслов и лжи.Да и первые протестанты были глубоко верующими людьми.
Вопрос о взломе системы и изменении её целей,очень важен на самом деле.Она в итоге будет разрушена,но жадным бандерлогам на это глубоко плевать.Саморегулирущихся систем,полностью независимых от среды не существует.Я тоже немало времени думал над подобными вопросами,и пришёл к выводу, что самая устойчивая система(сообщество) на длинном промежутке времени,та что имеет(осознаёт) достаточно жесткий внешний регулятор!Увы.Но в себе, любая осознающая себя мыслящая сущность в первую очередь стремится к СВОБОДЕ-как увеличению доступных возможностей.И ограничивает себя сегодня,чтобы увеличить свои возможности(в примитивном случае богатство,власть и т.п.) завтра. Короче,проблема именно в людях.Как только выгоды пребывания в КО станут очевидны для большинства,туда ломанутся впереди всех, самые шустрые прохвосты с собственными целями..Вот такие медные трубы..
Отказ от ссудного процента и прибыли как цели,вполне возможен,теоретически.
И то и другое НЕПРИНЦИПИАЛЬНО.Я почему упомянул ВНЕШНИЕ факторы?
Придумавшие аккредитив-расписку на золото,которую можно было перемещать вместо такового, тамплиеры,были скорее всего,как минимум честными людьми и изначально,преследовали иные цели,более высокие,чем извлечение дохода из ближних.И ЧТО с ними стало?Орден разгромлен,великий магистр после пыток предан огню,и наверчено огромное количество домыслов и лжи.Да и первые протестанты были глубоко верующими людьми.
Вопрос о взломе системы и изменении её целей,очень важен на самом деле.Она в итоге будет разрушена,но жадным бандерлогам на это глубоко плевать.Саморегулирущихся систем,полностью независимых от среды не существует.Я тоже немало времени думал над подобными вопросами,и пришёл к выводу, что самая устойчивая система(сообщество) на длинном промежутке времени,та что имеет(осознаёт) достаточно жесткий внешний регулятор!Увы.Но в себе, любая осознающая себя мыслящая сущность в первую очередь стремится к СВОБОДЕ-как увеличению доступных возможностей.И ограничивает себя сегодня,чтобы увеличить свои возможности(в примитивном случае богатство,власть и т.п.) завтра. Короче,проблема именно в людях.Как только выгоды пребывания в КО станут очевидны для большинства,туда ломанутся впереди всех, самые шустрые прохвосты с собственными целями..Вот такие медные трубы..
ОТВЕТЫ (1)
|
oxegenium ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2012 14:55:33 |
Цитата: SvK от 03.11.2012 12:11:28
Человечество двигается спиной вперед. И видит только то, что уже пройдено. И с этой точки зрения Вы правы. Однако, разумное моделирование позволяет предполагать, что будет, если... Но на этом этапе пространство для дискуссии свелось к эксперименту и уже обсуждению его результатов. Посмотрим.
Спасибо за содержательное участие.