ПВО/ПРО/ПКО
6,162,031
13,208
|
gothic2m ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2012 16:14:29 |
Тред №484832
новая дискуссия Дискуссия 308
Хотелось бы прояснить неясности, просьбы знающим людям помочь.
Несколько месяцев назад появился разгромный доклад о недостатках Панзирь-С1:
http://vpk.name/news/67472_doklad_o_nedostatkah_zrpk_pancirs1.html
Под первым пунктам там стоит:
1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплекса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
Про то, что в этом докладе нет ни слова правды, мне известно. Просто хочется прояснить чисто технический вопрос. Что такое курсовой параметр цели я себе представляю. Нашёл даже официальное определение:
КУРСОВОЙ ПАРАМЕТР ЦЕЛИ
кратчайшее расстояние (перпендикуляр) от точки (начала координат, местоположения прибора, орудия, пусковой установки), относительно к-рой он определяется, до проекции курса цели на горизонтальную плоскость. Одна из исходных величин при определении установок для стрельбы. Его значение определяется по горизонт. дальности d и курсовому углу q (P = d sin q)
Теперь сам вопрос: как может в докладе указываться курсовой параметр цели, без упоминания скорости? Ведь цель с параметром 2 км и скоростью 100м/с , совершенно другая цель, чем цель с параметром 2 километра и скоростью 1000 м/с. Первую Панцирь собьёт запросто, вторую наверное тоже, но с трудом. Может кто-нибудь меня прояснить?
Или в случае с докладом, когда для Панциря указывается макс. курсовой параметр в 2-3 км, скорость предполагаемой цели надо брать из ТТХ ЗРК, где указано макс. скорость обстреливаемых целей? Для ЗРПК она кажется равняется 1000 м/с. Я прав с моим предположением?
Несколько месяцев назад появился разгромный доклад о недостатках Панзирь-С1:
http://vpk.name/news/67472_doklad_o_nedostatkah_zrpk_pancirs1.html
Под первым пунктам там стоит:
1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплекса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
Про то, что в этом докладе нет ни слова правды, мне известно. Просто хочется прояснить чисто технический вопрос. Что такое курсовой параметр цели я себе представляю. Нашёл даже официальное определение:
КУРСОВОЙ ПАРАМЕТР ЦЕЛИ
кратчайшее расстояние (перпендикуляр) от точки (начала координат, местоположения прибора, орудия, пусковой установки), относительно к-рой он определяется, до проекции курса цели на горизонтальную плоскость. Одна из исходных величин при определении установок для стрельбы. Его значение определяется по горизонт. дальности d и курсовому углу q (P = d sin q)
Теперь сам вопрос: как может в докладе указываться курсовой параметр цели, без упоминания скорости? Ведь цель с параметром 2 км и скоростью 100м/с , совершенно другая цель, чем цель с параметром 2 километра и скоростью 1000 м/с. Первую Панцирь собьёт запросто, вторую наверное тоже, но с трудом. Может кто-нибудь меня прояснить?
Или в случае с докладом, когда для Панциря указывается макс. курсовой параметр в 2-3 км, скорость предполагаемой цели надо брать из ТТХ ЗРК, где указано макс. скорость обстреливаемых целей? Для ЗРПК она кажется равняется 1000 м/с. Я прав с моим предположением?
ОТВЕТЫ (1)
|
Senya ( Практикант ) |
| 03 ноя 2012 17:55:44 |
Цитата: gothic2m от 03.11.2012 16:14:29
Интересная особенность этих докладов (про Панцирь не первый здесь появился, еще и про Як-130 было, некоторые другие) в том что они - правда (частично), но их информация была актуальной 3-5 или даже 10 лет назад. Относитесь к ним не как к текущему состоянию, а как к нормальным этапам отработки любого изделия.
ЦитатаТеперь сам вопрос: как может в докладе указываться курсовой параметр цели, без упоминания скорости?А также направления полета (к этому самому перпендикуляру или уже от него). Все просто - это отрывки из реальных секретных документов, отчетов по результатам испытаний. Никто бы не выпустил их в открытое пользование не урезав до состояния принципиально непригодного для анализа. Для наброса конечно остается пригодным. В принципе тот же самый отчет можно урезать и до победного рапорта, но такие варианты за пределы заводов обычно не выходят.