Тред №484947

Цитата: Боцман Дзюба от 03.11.2012 22:10:58
Есть вопрос к сторонникам введения ЮЮ, в первую очередь к Маятнику  и Белой ленте.
Можете ли вы пояснить мотивировку своего активного участия на этой ветке?

Я понимаю противников ЮЮ, мы боремся за своих детей. А вы то за что?

Если бы на соседней ветке люди обсуждали совершенно неинтересную лично мне тему, например, как спастись от нашествия инопланетян, то я не смог представить, что меня могло бы заставить ежедневно методично участвовать в этой ветке.

Какой же ваш интерес? Что же вас заставляет ежедневно тратить свое драгоценное время?

Цитата: Боцман Дзюба от 03.11.2012 22:10:58

 

В основном из чувства гражданской ответственности
Обидно, что люди направляют свои силы на прямо противоположное чем они хотят

Вы говорите что детские дома это плохо, там совершаются различные безобразия, но против общественной комиссии по контролю за ними и облегчения усыновления( № 3138-6-ФЗ Об общественном контроле детских интернатов )

Против того что бы у родителей отбирали детей, но против социального патроната № 42197-6-ФЗ О социальном патронате
Который как раз и поможет сохранению семьи

Фактически вы поддерживается систему россипотпрома на которую уходят более 2 миллиардов долларов в год из бюджета
Поэтому многие люди заинтересованы в ее сохранении

Вот представьте, что эти законы бы внес тот, кого вы не считаете  сторонником некой ЮЮ

Он бы сказал, в детских домах нарушаются права детей, против них совершаются преступления
В усыновлении наблюдается коррупция
Необходим общественный контроль
Давайте создадим общественную комиссию из членов известных  организаций по защите детей

А другой бы сказал
Нет, не надо, это помещает администрации интерната выполнять свою нелёгкую работу по воспитанию детей-сирот
А если у организации нет денег, она не сможет войти в комиссию, это не допустимо !
А если у нее деньги криминала?
А может быть она связанна с американцами ?
Нет, не надо никаких комиссий пусть и дальше администрации интернатов продолжают в закрытом режиме свою нелегкую работу

А опека не устанавливает патронат, а просто отбирает детей и все, как происходит сейчас

Где тут интересы семьи?
Тут явно видны интересы интернатов, администрации интернатов это да

Поэтому тут логичнее спросить вас, зачем вы тратите свое время на поддержку администрации интернатов ?

• -0.89 / 5

Цитата: Белая лента от 04.11.2012 01:11:50
....

Поэтому тут логичнее спросить вас, зачем вы тратите свое время на поддержку администрации интернатов ?

Цитата: Белая лента от 04.11.2012 01:11:50

 

Логичнее спросит у Вас - Вы сами прекратите троллить или Вас остановить?

• +0.35 / 3

Цитата: AndreyK от 04.11.2012 11:57:37
Логичнее спросит у Вас - Вы сами прекратите троллить или Вас остановить?

Цитата: AndreyK от 04.11.2012 11:57:37

 

Это в очередной раз подтверждает всю "беспомощность" Вашей борьбы(здесь и далее - не конкретно AndreyK, а очень многие борцы на этой ветке), которая ограничивается криком лозунгов в небо, да обменом найденных в интернете статей, которыми продолжаете запугивать друг друга. Всё протекает тихо и мирно, и возникает иллюзия успеха и собственной значимости.
Но, стоит появиться одному-двум оппонентам, имеющим другое мнение, как вся эта "великая борьба" сдувается до банальных оскорблений, обвинений в троллинге, крикам "чего вам вообще надо!", ну и просто административным угрозам. То есть недавние грозные воины превращаются в маленьких девочек, вместо того, чтобы вести спокойное обсуждение и пытаться понять, что же на самом деле происходит и что делать. Только для людей, одержимых идеей, и поэтому отвергающих любое другое мнение, это, к сожалению, не возможно. Так что, получается, это на самом деле всё, на что Вы способны.
Поэтому, у Вас, AndreyK, просто нет выбора, и все-таки придется это сделать, чтобы обеспечить себе и своим соратникам снова тихую и мирную борьбу, ввиду того, что к борьбе хотя бы с двумя несогласными, как видно, Ваше микросообщество пока не готово.

PS Напоследок, хочу обратиться ко всем "борцам" с предложением. Чтобы не искать в очередной раз тему для следующей борьбы и, соответственно, возможности оправдания смысла своего существования, предлагаю использовать Вам идею, которая никогда не может быть воплощена в этом мире, и поэтому обеспечит Вам возможность бесконечной борьбы. Это - Коммунизм! Коммунизм - это одно из немногих, что никогда не наступит на Земле, как раз по причине того же самого человеческого фактора, то есть глупости, жадности, страха и пр. И поэтому придумывать и пугать или хвалить, в зависимости от того, что Вы выберете, можно как угодно и сколько угодно. Всё равно не будет возможности проверить. Пользуйтесь!

На этом, чтобы оставить в покое Ваши юношеские души и сердца, и вернуть их в привычное для них русло борьбы, я сам покидаю Вас (за Белую ленту ничего не могу сказать) и искренне желаю, чтобы помимо страхов и истерик, Вы все-таки начали пользоваться разумом, а все эти излишества, мешающие трезво оценивать реальность,  постепенно сошли бы на нет. Удачи и успехов в борьбе!

Коммунизм не пройдет! Не допустим!)))

PS barmaley865 "Вы нас не убедите ни в чем, не тратьте время на нас"  - к сожалению, всё верно от начала и до конца

Я не знаю покинете Вы нас сами или нет, а вот принудительно придется как минимум на 10 дней. Вы не можете жаловаться на незнание правил, Вам в свое время давалось время на изучение. (вот такая тавтология). То чем Вы занимаетесь в этом посту является и борцунством и троллизмом.
Переход на обсуждение форумчан, а не темы, это раз
Обсуждение модеториала, это два.
Очень надеюсь что  Белая лента, в отличии от Вас поймет о чем предупреждение и в следующих постах это учтет, а поддастся на Вашу провокацию, это три.

ЗЫ: Пусть этот образец троллизма и борцунства останется на ветке, дабы товарисЧ, вернувшись после ухода как он говорит, навсегда, не стал плакаться о репрессиях не за что.

• -0.39 / 6

Цитата: Белая лента от 04.11.2012 01:11:50

В основном из чувства гражданской ответственности
Обидно, что люди направляют свои силы на прямо противоположное чем они хотят

Вы говорите что детские дома это плохо, там совершаются различные безобразия, но против общественной комиссии по контролю за ними и облегчения усыновления( № 3138-6-ФЗ Об общественном контроле детских интернатов )

Против того что бы у родителей отбирали детей, но против социального патроната № 42197-6-ФЗ О социальном патронате
Который как раз и поможет сохранению семьи

Фактически вы поддерживается систему россипотпрома на которую уходят более 2 миллиардов долларов в год из бюджета
Поэтому многие люди заинтересованы в ее сохранении

Вот представьте, что эти законы бы внес тот, кого вы не считаете  сторонником некой ЮЮ

Он бы сказал, в детских домах нарушаются права детей, против них совершаются преступления
В усыновлении наблюдается коррупция
Необходим общественный контроль
Давайте создадим общественную комиссию из членов известных  организаций по защите детей

А другой бы сказал
Нет, не надо, это помещает администрации интерната выполнять свою нелёгкую работу по воспитанию детей-сирот
А если у организации нет денег, она не сможет войти в комиссию, это не допустимо !
А если у нее деньги криминала?
А может быть она связанна с американцами ?
Нет, не надо никаких комиссий пусть и дальше администрации интернатов продолжают в закрытом режиме свою нелегкую работу

А опека не устанавливает патронат, а просто отбирает детей и все, как происходит сейчас

Где тут интересы семьи?
Тут явно видны интересы интернатов, администрации интернатов это да

Поэтому тут логичнее спросить вас, зачем вы тратите свое время на поддержку администрации интернатов ?

Цитата: Белая лента от 04.11.2012 01:11:50

 

И так шоу "помогите детям продолжается".

Опять "россиротпром " и прочие красивые слова.

В детских домах конечно сейчас не сахар, вот только с этим "общественным контролем (тм) не так все просто:

Контролировать то кто будет?

Да опять всяческие НПО в том числе с запада, контролеров содержат сами эти НПО.
В общем кто денег даст, тот и будет в "общественных комиссиях(тм)" , такой простор для бизнеса по усыновлению, причем с любой целью, в том числе "на запчасти".

А право требовать на каждого ребенка медицинские карты, этими "контролерами" это зачем, для прайс-листа?

Западные НПО, их же бизнесмены, зарабатывающие на усыновлениях, ну просто замечательные контролеры, козлы поставлены охранять капустные грядки.

Далее, в законе "против россиротпрома(тм)" закрепляется право ребенка на детдом, да, да, а вот про приоритет семьи никто уже не пишет.

Это что получается и не сироты имеют право ?
Странный такой "хороший закон" , родительским комитетам, он почему-то тоже не нравится.
Ну конечно это  паранойя у них, вообще родители склонны к паранойе, то ли дело наши форумные "защитники детства" - бескомпромиссные ювеналы 2012 - .

На самом деле, ну разумеется закон хороший, ну да помогает усыновлять именно тому, кто больше даст, ну так зачем отдавать детей "отечественным нищебродам", надо отдавать достойным, обеспечивающим "уровень потребления" , то есть американцам.

Будут дети жить и не напрягаться, те которых не забьют добрые американские "родители №1" до смерти, да к стенам приклеивать не будут.
Главное же заработать помочь, а на фоне помощи(не совсем безвозмездной ) детей, которые были убиты новыми родителями или просто исчезли не замечают, ничего личного- бизнес.

Реформа полностью по Никонову, у того тоже был прожект , отдавать детей тому, кто больше даст, может это он участвовал в разработке законопроекта?

Теперь по патронату:

Детей отбирают, а мешая патронату , мы этому способствуем-это лучший анекдот недели, причем анекдот как раз от того, кто уже признал закон ювеналкой и закручиванием гаек. Верит ли человек хоть сам себе не понятно, тайна мраком покрытая.

Сто двадцать первый раз:

Назначается не тем , у кого уже можно отобрать , а тем , кто еще не дает оснований для этого.

Что бы раньше с такой семьей было, да ничего, до нее бы не докапались, ну и скорее всего, детей юы она не потеряла, по тому что нормальная.

Новое определение "семьи в социальной опасности" зачетное, как и дети , добавленные в область профилактики, дает возможность прискакать при любом чихе.

Закручивание гаек, дающее возможность проверить всех, а человеческий фактор при таких определениях неизбежен.

Патронат помоежет 10 семьям, остальной тысяче нагадит, как и происходит на западе.

Нет, своей слезливо-пламенной речью снова не убедили, ЮЮ допускать нельзя.

• +0.16 / 5

Цитата: Боцман Дзюба от 03.11.2012 22:10:58
Есть вопрос к сторонникам введения ЮЮ, в первую очередь к Маятнику  и Белой ленте.
Можете ли вы пояснить мотивировку своего активного участия на этой ветке?

Я понимаю противников ЮЮ, мы боремся за своих детей. А вы то за что?

Цитата: Боцман Дзюба от 03.11.2012 22:10:58

 

Похоже что цель борьбы одна и та же - мы боремся за наших детей.  стороннники юю тоже борятся за наших детей  >:(

• +0.97 / 7