Большой передел мира
262,849,110
516,818
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 04 ноя 2012 17:52:27 |
Тред №485141
новая дискуссия Дискуссия 80
Комрады, Вы о чем?
Кто там про христианство "по принуждению"? Вы что, решили с законами истории "посражаться".
На Руси, как и в других странах всегда действовал один принцип.
При переходе от родоплеменного устройства государства к функционально-аппаратному главе государсвта - как правило монарху требовался способ как избавится от институтов племени. Кстати в более поздние времена жто же были способы и избавления от других ограничений при переходе к государствам нового типа.
И выход был всегда один и тот же:
1. Смена религии (везде) - естественно с ликвидацией жречества и их политических сторонников. И какая религия устанавливается не имеет ровным счетом никакого значения,
2. Смена права - создание новых законов, вместо старых правд. (устранение старого аппарат хранения и истолкования обычаев)
3. Смена столицы, а лучше строительство - избавление от старых требований местной администрации и социума (привет Петру I).
4. Смена языка, письменности - устранение монополии на письменную речь части старого аппарата.
5. Смена системы именования как государства, так и граждан - устранение последних психологических привязок к старой модели администрирования.
Вот и все. И никакой абсолютной подоплеки тут нет в принципе лишь голый факт - менять управление без смены парадигмы - нельзя!
Кто там про христианство "по принуждению"? Вы что, решили с законами истории "посражаться".
На Руси, как и в других странах всегда действовал один принцип.
При переходе от родоплеменного устройства государства к функционально-аппаратному главе государсвта - как правило монарху требовался способ как избавится от институтов племени. Кстати в более поздние времена жто же были способы и избавления от других ограничений при переходе к государствам нового типа.
И выход был всегда один и тот же:
1. Смена религии (везде) - естественно с ликвидацией жречества и их политических сторонников. И какая религия устанавливается не имеет ровным счетом никакого значения,
2. Смена права - создание новых законов, вместо старых правд. (устранение старого аппарат хранения и истолкования обычаев)
3. Смена столицы, а лучше строительство - избавление от старых требований местной администрации и социума (привет Петру I).
4. Смена языка, письменности - устранение монополии на письменную речь части старого аппарата.
5. Смена системы именования как государства, так и граждан - устранение последних психологических привязок к старой модели администрирования.
Вот и все. И никакой абсолютной подоплеки тут нет в принципе лишь голый факт - менять управление без смены парадигмы - нельзя!
ОТВЕТЫ (1)
|
tem900 ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2012 18:20:32 |
"дитя, али не разумеешь, яко вся сия внешняя блядь ничто же суть, но токмо прелесть и тля и пагуба? аз проидох делом и ничто ж обретох, но токмо тщету" (C) Дионисий Ареопагит. :)
Ваше схема предпологает везде прогресс. Это обманчиво. Были народы и страны отброшенные на столетия назад. Пример Греция под турками.
Число переменных в человеческой деятельности слишком велико чтобы возможно было составить схему.