Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,212 3,459
 

  Белая лента ( Слушатель )
05 ноя 2012 01:19:13

Тред №485275

новая дискуссия Дискуссия  110

barmaley865

ЦитатаА что у нас по патронату:




МаstaA, как то говорил что патронатные семьи, это не тоже самое что социальный патронат
Но, одно связано с другим
Смотрим сайт о патронате
http://www.patronat-info.ru


http://www.patronat-info.ru/main/child
"Даже те, кто до сих пор не считает себя причастным к  территории сиротства, все равно из своих налогов оплачивает существование детских домов, поддержку выпускников интернатов до 23 лет, пособия (и немалые) по безработице все тех же выпускников. И вот – наконец-то – президентский  курс на деинституализацию (для непосвященных – это закрытие детских домов, потому что всех детей разберут в семьи обычные граждане)"

Т.е. президентом взят курс "закрытие детских домов, потому что всех детей разберут в семьи обычные граждане"

Ребенку лучше в семье, а не детском доме, но дети оказались в детском доме.
Выход известен передать ребенка в семью, но тут имеются несколько вариантов

http://www.patronat-info.ru/main/forms
"
1 Опека и попечительство
Опекуном становится один из родителей, второй пишет  согласие.

Алиментных и наследных прав не устанавливается, прав на жилое помещение опекуна  у подопечного ребенка не возникает. За ребенком закрепляются права на жилое помещение в квартире его кровных родителей, или если такового нет, то право на получение жилья по достижении 18-ти лет. (В Москве  это работает как часы, в 16-17 лет ребенка опекун должен побеспокоиться и собрать документы, к 18-ти годам однокомнатная квартира будет выдана.)

За ребенком сохраняются также льготы, даваемые ему его статусом,  выплачиваются средства на его содержание. Подробнее об этом можно узнать из раздаваемой  в Москве книжечки «Растем вместе с Москвой»

Зарплата опекуну за воспитание ребенка не выплачивается.

Пакет льгот может отличаться по регионам. Так, например, в Москве и некоторых районах Подмосковья подопечные дети освобождаются от оплаты за детский сад.  Но даже в Подмосковье есть районы, где плата за детский сад взимается.

2 ПРИЕМНАЯ СЕМЬЯ  считается профессиональной формой, т.к.  приемному родителю выплачивается заработная плата  (в Москве 3,5 МРОТ на каждого ребенка). Приемный  родитель  по правам приравнивается к опекуну (гл.21, ст.153, п.3 СК РФ)

Приемным родителем может быть как один супруг, так и оба.

Дети, переданные на воспитание в приемную семью, сохраняют льготы воспитанников гос. учреждений. На практике защищать их права  приемным родителям  легче, чем опекунам.  

НО!!!  ВАЖНО!!!  Заключая договор о создании приемной семьи, Вы должны отдавать себе отчет, что Вы фактически нанимаетесь на работу.  С этого момента специалист, ведущий работу с Вашей семьей, как с приемной, вправе давать рекомендации, делать замечания, просить отчет. Причем не только финансовый. Спорить и ссориться не рекомендуем – уволят, и детей отберут.  

3 ПАТРОНАТ - Единого федерального законодательства по патронату нет. Существуют лишь региональные законы. Отсюда большие различия в практике применения по регионам.

Главное отличие, с юридической точки зрения, права и обязанности по воспитанию ребенка распределяются между патронатным родителем и учреждением. Это не опека! И даже не приемная семья! Это большее право работников учреждения вмешиваться в воспитание ребенка.

Недопонимание чиновниками  этой формы приводит к неприятным последствиям для семей.

Родителям, выбравшим форму патроната, следует отдавать  себе  отчет  в том, что они так же как  и приемные родители, нанимаются на работу. (Только работать с их семьей будет специалист детского дома, не всегда достаточно подготовленный для работы с семьей. Отсюда возможны проблемы) Необходимо внимательно читать договор, который Вы подписываете


4 УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) – приоритетная перед остальными форма семейного устройства (гл.19, ст. 124 СК РФ)

Усыновление производится судом (и никак иначе!). Причем усыновить должны оба родителя, если семья полная. В результате, усыновленный ребенок и его усыновители приобретают права и обязанности, аналогичные кровным детям и родителям. Т.е.   в их отношениях начинают действовать права наследования, алиментное право – как в отношении детей со стороны родителей, так и в отношении престарелых родителей со стороны выросших детей.

Помощь государства в  случае усыновления минимальна – не предусмотрены специальные льготы для получения жилья, образования, медицинского обслуживания.

В некоторых случаях органами соцзащиты усыновленному ребенку будет выплачиваться единая компенсационная выплата, сохраняется пенсия по потере кормильца. В случае владения усыновляемым ребенком какой-либо собственностью, она остается в его собственности и после усыновления.

Отмена усыновления проводится через суд, при этом родители-усыновители могут быть обременены дополнительными обязательствами (алименты, часть жилого помещения ).
"


Усыновление отличается от кровной семьи, что семье придется отчитываться перед опекой, тогда как в обычную семью опека без основательно не должна вмешиваться даже для надзора
Как и требует СК статья 1"недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи"

Но, другое дело приемная семья, она подлежит надзору
В остальном это обычная семья, ребенку причитаются алименты, он имеет право на наследованние и обязанность содержащие престарелых родителей

От этой формы семьи отличны семьи как опека, приемная и патронат
Ребенок не имеет право на наследованние и родители не имеют алиментных обязательств

При опеке родителю не платят зарплату
В приемной -платят
А при патронате "права и обязанности по воспитанию ребенка распределяются между патронатным родителем и учреждением"

Ребенка воспитывают И родитель и воспитатель


Совершенно понятно, что ребенку лучшем воспитываться в семье, но лучше в своей родной, а не приемной

И возникает идея, вместо того что бы отбирать ребенка у нерадивых родителей, а потом пристраивать его в другую чужую семью И вместе с ней его совместно воспитывать
Не лучше ли будет этого делать вместе с родной семьей?
В этом идея социального патроната, совместно воспитывать ребенка не чужой семьей, а родной

Не удивительно что многие регионы стали ее использовать, но с определенными различиями, ведь нет единого федерального закона

http://www.patronat-…at/analize


Цитата
НЕТ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ И ЮВЕНАЛЬНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ!



Ювенальные законы, как говорилось ранее в этой ветке, они говорят о правах детей, но не говорят о семье
Законы о патронате говорят именно о праве ребенка на семью
Либо это просто опекуны, либо приемная семья, или патронатная
А последнем случае, так как воспитание делится между родителем и опекой, то семья может быть и родная, что может и должно использоваться на ранних стадиях в неблагополучных семьях, что бы не доводить до лишения родительских прав
  • -0.31 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
05 ноя 2012 13:06:17
Доброго времени суток.



Я в курсе всего этого, но...

Но не понимаю как из того, что патронатная семья не является элементом социального патроната, может следовать, что патронат не плох.


Повторяю, ранее ребенка могли отобрать только при условиях угрозы жизни/здоровья, все остальное через суд.
То есть прибегают соцработники и проверяют, но угрозы жизни и здоровья нет, значит  главное не подписать не читая филькину грамоту, кроме как через суд докапаться не могут. Скорее всего и не станут, суд -дело долгое.

Да и суд без серьёзных доказательств и подписи под обличающим актом, ребенка не отберет , ну и отпустит семью с миром, на чем все это и кончится.
А что теперь, приходят, ничего не находят серьёзного, окромя отсутствия например компьютера , старой мебели и не особо забитого холодильника(на действия и бездействия тянет), ну и требуют принять патронат, который, как следует из вашей же инфы, чисто надзорный орган.

При попытке послать с этим, угрожают судом, который раньше бы отпустил, если бы оснований не было, сегодня патронат присудит.

Разница на лицо, как не крути, так просто от патроната не отделаешься.
А патронат может и предложить отдать "до устранения проблем" в детдом, да и будет следить, ну и при малейшем чихе.....

Нет он не разу не для родителей, он только для защиты прав детей, в том числе и в ущерб самим детям и родителям.
Классическая западная ювеналка, самая злая форма.



Не правда.

Тут как раз для защиты прав семьи, к ней соглядатая не приставляют.
А закон , упрощающий усыновление, вполне тянет на компонент ЮЮ, усыновление становится коммерческим.


НЕТ ЮВЕНАЛЬНОЙ  ЮСТИЦИИ И ЮВЕНАЛЬНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ!.
  • +0.11 / 4
  • АУ