А вот ссылочка на комментарии юриста к проекту федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
http://eot.su/node/13248Тут тоже все ну очень интересно и приоритет международного законодательства на нашим, и НКО, и общественные советы, для нахождения в которых не нужно педагогического образования, да и войти в которые может черти кто.
То , что такие "общественники" получают доступ к медицинским картам детей, тоже ну очень любопытно.
А зачем, для прайс-листа что ли?
Есть намеки на введения в детских домах "секспросвета" , а как еще можно назвать "обучение профилактики инфекционных заболеваний" ?
По вопросам детей в детских домах появляется такой интересный посредник в лице НКО , хотя и у государства вполне хватает рычагов для влияния, да и это нарушение закона, так как таких посредников быть в принципе не должно.
Все признаки попыток ведения бизнеса на сиротах (вот он настоящий "россиротпром", которого раньше и не было) и предпосылок для коррупционной составляющей.
Короче очередные подводные камни.
Особенно все это дурно пахнет, если учесть, что протаскивалось вместе с патронатом.
И это не только СВ не нравится, но и родительским комитетам, был и проект поправок, до вполне приемлемого вида, вот только все вернули к исходникам.
Как все это можно было сделать нормальным законом, да элементарно, по моему: убрать НКО, поставить представителей родительских комитетов и педагогов в попечительские советы , убрать элементы секспросвета и приоритет международных договоров, но сейчас этого нет.
Короче все очень похоже на ювенальщину.
"Будет как в странах, где есть ювенальная юстиция" (тм)