Тред №486256

В МИД РФ:

             Выступление и ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
         на вопросы СМИ в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров
        с Министром иностранных дел Иордании Н.Джодой, Амман, 6 ноября 2012 года
2096-06-11-2012
Уважаемые дамы и господа,
Прежде всего хотел бы поблагодарить наших иорданских друзей за радушие, гостеприимство и прекрасную организацию работы.
Мы встречаемся регулярно.
Сразу скажу, что в России высоко ценят усилия, которые Его Величество Король Абдалла II предпринимает по обеспечению устойчивого социально-экономического, демократического развития Иордании в непростых условиях сегодняшнего Ближнего Востока.
Наши страны связаны давними и прочными узами дружбы, в основе которой взаимное уважение, тесные отношения между руководителями двух государств и на всех других уровнях.
Мы рассмотрели сегодня то, как идет продвижение по направлениям, согласованным между Президентом Российской Федерации и Его Величеством Королем Иордании по развитию двустороннего взаимодействия.
Было констатировано завершение работы над рядом важных документов, которые вскоре будут подписаны.
Это касается Меморандума о торгово-экономическом и научно-техническом сотрудничестве до 2016 года, Межправительственного соглашения о формировании межправкомиссии по торгово-экономическому взаимодействию, а также Межправительственного соглашения по сотрудничеству в таможенных делах.
Мы также обсудили ряд практических проектов, которые находятся в стадии согласования между соответствующими представителями двух наших стран.
Это относится к таким областям, как атомная энергетика, строительство инфраструктуры, сельское хозяйство, транспорт.
Уверен, что все эти направления получат конкретное развитие и практическое воплощение.
Безусловно, заинтересованы в расширении гуманитарных, культурных контактов, увеличении потока туристов.
Мы, конечно, обменялись мнениями о том, что происходит на Ближнем Востоке.
Нас с Иорданией объединяет убежденность в том, что любые перемены должны опираться на право народов самим определять свою судьбу, осуществлять назревшие социально-экономические и иные преобразования в конституционном поле без вмешательства извне, на основе широкого политического диалога в интересах всех общественных сил и этно-конфессиональных групп.
Под этим углом зрения мы рассмотрели ситуацию в Сирии.
Как сказал мой коллега и друг Н.Джода, убеждены, что в качестве первоочередного шага необходимо добиться прекращения любого насилия и уже в этих условиях начать побуждать стороны к политическому диалогу, чтобы и оппозиция, и представители правительства вырабатывали согласованные договоренности о будущем своей страны.
Но, подчеркну, сегодня самая приоритетная задача - остановить насилие.
Убеждены, что заложенный в Женевском коммюнике от 30 июня с.г. потенциал не только не исчерпан, но становится все более востребованным.
Мы приветствуем усилия специального представителя ООН/ЛАГ по Сирии Л.Брахими, который стремится нащупать пути практической реализации этого весьма важного документа.
Разъясняем нашу позицию всем представителям сирийских групп.
Мы работаем не только с правительством, но и со всеми оппозиционерами, убеждая их в безальтернативности продвижения вперед на основе Женевского коммюнике.
Эти наши подходы я подробно изложил в ходе прошедшей сегодня в Аммане встречи с бывшим премьер-министром Сирии Р.Хиджабом.
Мы продолжим эту работу.
Что касается других региональных дел, то мы с иорданскими друзьями едины в том, что недопустимо предавать забвению палестинскую проблему.
Здесь наша позиция едина – мы выступаем за достижение на Ближнем Востоке всеобъемлющего урегулирования, справедливого и прочного мира на существующей международно-правовой основе.
Высоко ценим роль, которую играет Иордания в усилиях по созданию условий для скорейшего возобновления содержательных палестино-израильских переговоров.
Мы поддерживаем эти усилия, и сами работаем в этом направлении.
Сегодня мы подробно поговорим об этом с находящимся в Аммане Председателем ПНА М.Аббасом.
Конечно, обо всех наших договоренностях мы будем иметь честь доложить Его Величеству Королю Абдалле II.
Вопрос: Сегодня Вы провели встречу с бывшим премьер-министром Сирии Р.Хиджабом и изложили позицию России по урегулированию кризиса в САР.
Нашла ли она отклик у этой части сирийской оппозиции, считающейся нейтральной?
С.В.Лавров: В ходе сегодняшней встречи не стояла цель получить какие-то окончательные оценки или достичь финальных договоренностей.
Задача виделась в том, чтобы самым подробным образом разъяснить логику российской позиции, как мы это делаем на встречах со всеми представителями оппозиции.
А наша логика проста – если для всех главным является спасение как можно большого количества жизней, то и правительству, и оппозиции надо прекращать кровопролитие и вооруженные действия.
Однако, это нужно делать таким образом, чтобы никто не пытался воспользоваться такой ситуацией и получить какие-то военные преимущества.
Важный аспект нашей позиции – возвращение в Сирию наблюдателей ООН, увеличение их количества, чтобы они смогли своими глазами увидеть, кто и как выполняет требование о прекращении огня.
Следующий шаг – переговоры.
Но это в том случае, если, повторю, для всех главная цель – прекращение насилия.
Если же для кого-то приоритетом остается свержение режима Б.Асада, то они должны понимать, что такой позицией они, по сути, готовы молчаливо (или не очень) соглашаться с продолжением кровопролития.
Вот и все.
Мне кажется, это достаточно ясный подход.
По моей оценке, г-н Р.Хиджаб готов прислушиваться к данной позиции.
По крайней мере, мы готовы продолжать вести и с ним, и с другими оппозиционерами содержательный и насыщенный диалог.
Вопрос: Некоторые иорданцы были против позиции Москвы по Сирии и даже устроили акцию протеста, заявляя, что Россия участвует в убийстве сирийского народа.
Планирует ли российская сторона изменить свою позицию и прислушаться к оппозиции, находящейся в Иордании?
С.В.Лавров: Я слышал о демонстрации, в которой приняли участие порядка 25 человек - что поделать, у людей есть свои убеждения.
У России своя позиция, и мы ее не скрываем.
В данном случае мы абсолютно убеждены в том, что эта позиция не имеет альтернативы.
Она отражена в Женевском коммюнике, и ее нужно продвигать в жизнь.
Мы этим активно занимаемся, убеждаем и правительство, и оппозицию взять упомянутый документ за основу - прекратить стрелять, назначить переговорщиков, которые будут договариваться о составе и содержательной части работы т.н. переходного управляющего органа.
Оппозиция отвергла Женевское коммюнике, которое, как сказал мой друг Н.Джода, является предметом консенсуса всех пяти постоянных членов СБ ООН, представителей ЛАГ, Турции, ЕС и Генерального секретаря ООН.
Поэтому не будем даже рассматривать какие-то попытки исказить и извратить содержание этого документа.
Некоторые коллеги говорят нам, что можно выполнить Женевское коммюнике, но сначала Президент Сирии должен уйти.
Это значит, что для них важнее не жизни сирийских граждан, а голова Б.Асада.
Эту позицию мы никогда не поддержим - ведь, по сути, нас призывают занять позицию о необходимости для нынешнего главы сирийского государства покинуть свой пост, а пока он этого не сделал, все средства хороши для продолжения вооруженной борьбы.
Думаю, понятно, что ни один ответственный политик на это не может пойти.
Вопрос: Существует опасение, что режим в Дамаске потеряет контроль над химическим оружием.
Советовала ли Москва Б.Асаду, каким образом переместить это оружие в более безопасное место и не допустить его использования против сирийцев или их соседей в регионе?
С.В.Ларов: Я исключаю возможность применения нынешним режимом химического оружия.
На этот счет мы получили достаточно серьезные заверения, а также оказали содействие в том, чтобы соответствующие заверения получили наши американские и европейские коллеги.
Пока мы такой угрозы не видим, а она может произрастать только в одном случае – если химическое оружие попадет в руки террористов, которые сейчас неплохо себя чувствуют в Сирии.
Что касается состава управляющего переходного органа, о создании которого договорились в Женеве, то определять его не нам, не американцам и даже не арабам, а самим сирийцам.
В Женевском коммюнике записано, что состав этого совета должен формироваться по обоюдному согласию правительства и оппозиции, из этого мы и исходим.
Вопрос: Россия верит в невоенное решение сирийского конфликта и, тем не менее, поставляет сирийскому режиму военное оборудование и ОМУ.
Как бы Вы прокомментировали такую двойственность российской позиции?
С.В.Лавров: Я с удивлением слышу, что мы поставляем ОМУ в Сирию.
Для меня совершенно поразительно это слышать из уст корреспондента уважаемой мною корпорации.
Мы завершаем поставки по старым контрактам, которые не имеют никакого отношения к борьбе с демонстрантами, а направлены на обеспечение обороноспособности Сирии, прежде всего, в плане средств ПВО.
Надеюсь не надо объяснять, почему у сирийцев достаточно давно возникла такая необходимость.
Еще раз поясню:
любые насильственные действия и нарушение международного гуманитарного права, которые совершаются как правительством, так и оппозицией, недопустимы и неприемлемы.
Те, кто вооружают оппозицию, поставляют ей необоронительные системы.
Есть подтвержденная информация, что в руках оппозиционных групп на территории Сирии имеется около 50 комплексов «Стингер».
Вам известно, для чего предназначаются «Стингеры».
Руководители Сирийской свободной армии неоднократно говорили, что и гражданские самолеты станут легитимной целью, если будут использовать сирийские аэропорты.
Меня удивляет отношение наших западных друзей к террористическим актам на территории Сирии - они пытаются доказать, что поскольку режим так себя ведет, то и теракты против него оправданы.
Это очень скользкая позиция, которая может далеко нас завести.
Повторю, мы не оправдываем режим, осуждаем многие его действия.
Но террористические акты – не метод борьбы.
Если спираль насилия не остановить, то жертв среди сирийцев будет еще больше.
Мы можем заставить правительство и оппозицию заключить перемирие и сесть за стол переговоров при одном условии – если все, кто был в Женеве, будут это делать, заставляя те группы, на которые они имеют влияние, подчиниться призыву международного сообщества.
Пока же, к сожалению, большинство участников женевской встречи работает на то, чтобы удержать оппозицию от готовности к диалогу, убедить ее продолжать борьбу до победного конца.
Мы все должны отдавать себе отчет, что цена за такую позицию будет выражаться во многих новых жертвах в Сирии.
Вопрос: Р.Хиджаб заявил, что сирийская оппозиция выступает против проведения переговоров в Москве, пока Б.Асад находится у власти.
Если данная позиция не изменится, каковы могут быть действия России?
С.В.Лавров: Москва упоминалась в качестве места, где можно было бы собраться, если всех это устроит.
Мы готовы поддержать любую другую площадку.
На Ваш вопрос я уже ответил.
Понимаю позицию, которая провозглашает лозунг, что ничего не произойдет, пока Б.Асад не уйдет, и что надо продолжать бороться с режимом всеми законными и противозаконными средствами.
Но те, кто исповедуют такую позицию, должны понимать, что ценой станут все новые жизни сирийцев.
Никто не в состоянии заставить капитулировать режим в одностороннем порядке.
Значит, будем наблюдать за войной до победного конца, если так желают те, кто влияют на вооруженную оппозицию.