Тред №486272

Цитата: Dobryаk от 07.11.2012 10:13:51
Искренне понимаю Вашу фрустрацию. На другой ветке писал было, удостоившись за это осуждения еще одним эмигрантом, что ни один приличный университет не поддержал Ромни, и даже на авиабазе Wright-Patterson были сильно озабочены тем, чтобы Огайо не достался Ромни, и своими гососами поддержали Обаму и отдали ему Огайо.

Цитата: Dobryаk от 07.11.2012 10:13:51

 

Cпасибо.
Вы соверешенно правы. Надо всегда смотреть кто за кого голосует, ибо каждый и всегда голосует за свои интересы. Университеты учут, им пофиг будет у студентов работа или нет. А Обама дал им гранты и кредиты для малоимущих. То что эти кредиты уже больше триллиона и составляют 6.6% GDP, университеты не волнует. Кроме этого, Обама за геев, их "права" называть сожительство двух однополых браком, права любой женщины пользоваться деньгами налогоплательщиков на аборты и прочие побочные эффекты приятной части жизни и прочие свободы. А Ромни сказал повысит процент на студенческие кредиты и сократит их.
http://www.boston.co…obama.html
Wright-Patterson в результате Обаминых сокращений на военные расходы получает дополнительно 1200 рабочих мест из за релокации закрытых баз и сокращение в расходах их касается минимально. Все сходится.
http://www.springfie…d-1/nMyq6/

Мне важнее, что за него голосовали велферщики, безработные, профсоюзники, бюджетники и идейные либералы. Наши с ними интереры не сходятся, а их интересы еще и противоречат интересам страны.
Так что в свою очередь поздравляю всех желающих кирдыка Америке с тем, что Америка решила помочь сбыче ваших мечт.

• +0.42 / 7

Цитата: mimoprohodil от 07.11.2012 18:28:37
Cпасибо.
Вы соверешенно правы. Надо всегда смотреть кто за кого голосует, ибо каждый и всегда голосует за свои интересы.

Цитата: mimoprohodil от 07.11.2012 18:28:37

 

У меня сведения были просто из первоисточников, даже не газет, и они оправдались. Осужденные Вами презренные низшие классы тоже проголосовали за свои шкурные интересы, равно как и вы голосовали за свои шкурные интересы, но оказались слабее. Такова сермяжная правда жизни...

• +0.10 / 4

Цитата: Dobryаk от 07.11.2012 20:07:18
У меня сведения были просто из первоисточников, даже не газет, и они оправдались. Осужденные Вами презренные низшие классы тоже проголосовали за свои шкурные интересы, равно как и вы голосовали за свои шкурные интересы, но оказались слабее. Такова сермяжная правда жизни...

Цитата: Dobryаk от 07.11.2012 20:07:18

 

Хоть и с небольшим опозданием выкладываю здесь , но думаю по-прежнему актуальна . Тем более в следующем году вроде будут выборы в Конгресс .
http://forum.polismi…%BD%D0%B8/
Что говорят об Обаме и Ромни вкусы и предпочтения их избирателей?

(составлено на основе оценок предпочтений тысячей пользователей Facebook)

• +0.06 / 2

Цитата: Dobryаk от 07.11.2012 20:07:18
У меня сведения были просто из первоисточников, даже не газет, и они оправдались. Осужденные Вами презренные низшие классы тоже проголосовали за свои шкурные интересы, равно как и вы голосовали за свои шкурные интересы, но оказались слабее. Такова сермяжная правда жизни...

Цитата: Dobryаk от 07.11.2012 20:07:18

 

Ну а как иначе? Либеральные идеи идут от людей просвещенных. Это исторически. Выйдут сведения из первоисточника или из газет, пересказавших первоисточники, значения не имеет. Суть то та же - поддерживают они традиционно наиболее либеральное, а не консервативное правительство.
А вот про презренные мною классы обидные ваши слова. Здесь не презрение, а нечто другое. Вот я вам на примере покажу. Представьте что вы вчоный. Профессор. И пришли устраиваться в учебное заведение на работу. А там конкурс преподавателей и выбирают их сами ученики. Каждый преподаватель излагает программу, а попавшие разными путями в университет студенты - кто с золотой медалью, кого папа устроиль да, кого из колхоза по разнарядке,  и имеющие разные цели в жизни, - кому только корочка нужна, кому знания, кто от армии косит, -  демократически выбирают наиболее подходящего, на их взгляд, преподавателя.  И вот вы предлагаете такую программу, такие требования и дисциплину, которые помогут каждому достичь максимума своих возможностей и откроют перспективы в большую жизнь. А другой преподаваетель предлагает приходить на занятия в зависимости от желания учащегося, обещает обеспечить их бесплатным пивом, к каждому очкарику прикрепить по пять студентов, в соответсвии с либеральной личной свободой не желающих посещать занятия,  и обязать его обеспечивать их шпаргалками, и самое главное - каждому кто сможет назвать свое имя и хфамилие - не ниже "хорошо". А кто скажет что дважды два сем... ну ладно, восем, - тому красный диплом. И вот к вашему большому удивлению, несмотря на визгливые протесты пары очкариков,  выбирают не вас, а его. Я их понимаю. У них своя шкура. Зачем учиться, если можно не учиться и пить пиво? Не говоря уже что их большинство.
И вот я представляю как вы выходите из здания весь растерянный, безработный, с разведенными руками и нечеловеческим изумлением  в глазах. А тут у входа стою я. Курю. И глядя на вас, использую все свои актерские способности, пытаясь изобразить сочувствие прямо по Станиславскому,  хлопаю вас по плечу - Ну что, брат Добряк, пролетел? Оказался слабее? Такова сермяжная правда жизни....  

• +0.10 / 5

Цитата: mimoprohodil от 08.11.2012 08:07:52
Ну а как иначе?

Цитата: mimoprohodil от 08.11.2012 08:07:52

 

Вряд ли на русском форуме Вам многие посочувствуют. США так уж себя поставили последние 100 лет, наши враги. Поэтому когда США захлёстывает дебилизация, когда к вашим очкарикам прикрепляют вэлферщиков, и т.д. ит.п., то есть, чем слабее наш враг, тем нам лучше.

Пардоньте, но интересы у нас противоположные.

• +0.05 / 4