Большой передел мира
262,884,491 516,833
 

  mvk ( Практикант )
11 ноя 2012 12:49:38

Тред №487833

новая дискуссия Дискуссия  171

В деле экс-директора ЦРУ нашли вторую женщину

По сведениям издания The New York Times, карьеры экс-директору ЦРУ Дэвиду Петрэусу стоил конфликт между двумя женщинами из его окружения. Одна из них, биограф генерала Пола Бродвелл, пыталась угрожать другой, которую подозревала в намерении разрушить свои отношения с главой спецслужбы.

Ставшая жертвой шантажа знакомая Д.Петрэуса обратилась в ФБР. По мере расследования дела сотрудники полиции вышли на того, кто связывал между собой двух женщин.

По настоянию следствия, почтовый ящик П.Бродвелл был взломан. Обнаружив в нем любовную переписку генерала и его биографа, в ФБР поначалу решили, что аккаунтом главы ЦРУ завладели злоумышленники.

Бонд... Джеймс Бонд  :D

Вообще-то. Электронная почта биографа директора ЦРУ... взламывается со стороны... режим секретности млин, как в Урюпинске, где все бабки на завалинке все дела знают...  :o

Вообще-то, если ящик можно взломать со стороны, то и писем туда насовать ни разу не проблема...

Все больше утверждаюсь в мысли, что это подстава в чистом виде...
  • +1.98 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  ps_ ( Слушатель )
11 ноя 2012 18:28:36



Здесь недавно давали ссылку на то, что он должен был через неделю давать показания комисии
конгресса об обстоятельствах убийства посла в Бенгази.

Кроме того, он прекрасно знает обстановку в Афганистане и будет одним из основных "крайних"
про разборе полетов

Так что может быть он просто соскочил с поезда, мчащегося к пропасти ...  ;)
  • +2.52 / 21
  • АУ
 
 
  mvk ( Практикант )
11 ноя 2012 19:59:30


Оно конечно возможно, но... ни одна реальная внешнеполитическая причина не требовала такой срочности, тут явно внутрисистемная причина. Тут надо понимать принцип функционирования систем подобного рода. Санкцию на действия против любого чиновника высокого ранга дает чиновник более высокого ранга (вопрос импичмента это вопрос вообще отдельный, не суть важно). В данном случае это либо вице-президент, либо Обама.
Но даже в этом случае это не объясняет срочности. Тем более если он хотел соскочить (а такие не соскакивают в принципе...) ему достаточно было заявить об этом, как это сделала Клинтон.
В общем, имхо, явно была просьба со стороны "убрать" и единственный вариант почему так срочно, что Петреус был колоссальным фактором риска для системы и для банкиров. При его должности и авторитете в армии он вполне мог переворот устроить (никому не интересно, готовил или нет, но мог) и мог до любого банкира добраться.
Надо смотреть кого на его место поставят. Думаю, что начнут разрывать смычку ЦРУ и Пентагона. Слишком опасно для системы.
  • +2.95 / 25
  • АУ
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
11 ноя 2012 20:39:39



Ну почему не соскакивают. Он человек и крайним быть не хочет  ;)
И "убедительно" обосновать желание уйти перед вышестоящими товарищами наверное может

А просто уйти за неделю до слушаний в конгрессе ?
Ему бы сказали: "Выступи и делай что хочешь"
А выступать наверное ой как не хочеться  ;)
Говорить правду нельзя, а за вранье под присягой конгрессу, засудят если что



Наверное мог. Но что то он очень срочно соскочил.
Ведь ничего такого внутри страны не происходит
Ну подождал бы пару недель и как Клинтоничеха спокойно бы ушел в отставку
  • +2.01 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  mvk ( Практикант )
11 ноя 2012 21:49:54


Ну выступить то его и так могут заставить. А при том, что он знаком с лидером сенатского большинства лично... При том, что он шел по трупам и не боялся крови ни своей ни чужой. Всю жизнь делал карьеру и на тебе вот... Между прочим из кресла директора ЦРУ можно попасть в президентское кресло. Мало того, есть один аспект. Все назначения реально готовятся до выборов, бумаги начинают подписываться старым президентом (типа приступить к передаче полномочий такому то) в первую неделю после, после иннаугурации только официальное представление, а так все уже должны по кабинетам сидеть. То есть он уже реально дал согласие и соскакивать... не верю. Плевать ему на вопросы Сената, не он начинал Афган и что мог делал.
Вот внутрицээрушные терки возможны (наркобабло то никуда не делось) ... и то вряд ли. Время отставки... ну как на ходу вагон от поезда отцеплять, явно аварийный вариант.
Между прочим тесть - шеф Вест-Пойнта = вся армейская элита к услугам.

Нееееет. Слишком опасен, вот и выкинули.
  • +2.83 / 28
  • АУ
 
 
 
  mvk ( Практикант )
13 ноя 2012 11:54:23
Продолжение....



СМИ узнали, кто возглавит Госдеп, Пентагон и ЦРУ  

Президент США Барак Обама может предложить пост министра обороны страны сенатору-демократу Джону Керри. Об этом пишет сегодня газета Washington Post. Журналисты узнали имена и других вероятных претендентов на министерские портфели, а также на должности руководителей федеральных служб США.

Дж.Керри - член семьи Форбсов, бывший кандидат в президенты США. Его супруга Тереза Симоэ-Феррейра Хейнц является владелицей компании Heinz.

Дж.Керри сменит 74-летнего Леона Панетту. Ранее сообщалось, что Дж.Керри может стать новым госсекретарем США вместо Хиллари Клинтон, которая ранее приняла решение покинуть пост. Однако затем появилась информация, что новым главой Госдепа, вероятнее всего, станет нынешний посол США в ООН Сьюзан Райс.

Новым директором Центрального разведывательного управления вместо ушедшего со скандалом генерала Дэвида Петрэуса станет действующий советник Б.Обамы по вопросам национальной безопасности Джон Бреннан. Исполняющий обязанности директора ЦРУ Майкл Морелл займет пост советника президента по вопросам национальной безопасности.

Если подтвердится, то это и означает, что банкиры не просто разорвут связь ЦРУ-Пентагон, но и поставят на управление этими конторами своих людей. То есть введут в этих структурах де-факто внешнее управление...
  • +3.25 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
13 ноя 2012 12:39:06


ПМСМ это может быть для банкиров тактической победой.
Любые...самые благостные начинания нового директора ЦРУ можно вполне сеюбе похоронить в дебрях бюрократии.
Более того...при должном умении можно так всё извратить что директор ещё и в говне весь измажется.
Как говорится "короля играет свита".

По идее с каждым днём спектр возможностей у банкиров будет сужаться.....у "силовиков" контролирующих наркоту и продажи оружия - увеличиваться в связи с растущим хаосом.
Вот они и пытаются друг-друга переиграть "на опережение".....Веселый


Что бы нейтрализовать возможные попытки саботажа...дискредитации и последующей смены "своего" директора ЦРУ банкирам придётся расставлять на ключевые посты в ведомстве своих людей....и не факт что эти люди у них есть в нужном количестве и с нужной компетенцией.

Вообще начинается самая интересная часть "марлезонского балета"....когда по образному выражению Черчилля в перерывах между "дракой бульдогов под ковром" из под него периодически начнут вылетать кровавые ошмётки....при чём "кровавые ошмётки" - отнюдь не художественное преувеличение.........Крутой
  • +2.35 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  mvk ( Практикант )
13 ноя 2012 12:56:25


Ну а кому легко...  ???
Думаю банкиры подойдут к этому как к поглощению корпорации, благо опыт в 300 лет имеется. Кроме того у них есть возможность купить и при появившейся возможности уволить кого надо за год-полтора с этой задачей они справятся, причем для них более важно то, что они по сути могут парализовать любые действия против себя сразу (это главное для них). Чтобы создать связи потребовалось 10 лет миграций начиная с Рамсфилда, а разрушить или парализовать проще... ну да ломать не строить.
Так что банкиры имхо на 4 года себя обезопасили (хотя клевать их все равно будут, но отделаются штрафами). Значит 2 триллиона из недвиги они вынут по ку-ку 3. Хз это все что они хотят высосать из штатов до того как обвалить или нет...

ЗЫ В СССР от момента организации Народных фронтов разного толка до развала прошло 3-4 года, при том что их численность мерялась тысячами.... примерно как сейчас число подписантов за отделение Техаса...  ;) (просто аналогия)
  • +2.93 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
13 ноя 2012 13:36:37


ПМСМ разница между "банкирами" и "силовиками" в том что вторые обладают полным набором именно силовых средств...а банкиры если и действуют силовыми методами то  как минимум с одним передаточным звеном.
  • +1.52 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Практикант )
13 ноя 2012 13:56:28


Не совсем так... У банкиров есть сеть коллекторских агенств. Она имеет корни еще в Козе Ностре. И вообще в этой сети вполне легко спрятать нужное количество нукеров (в том числе некоторое количество наемников-профессионалов) для для решения острых вопросов. Есть охрана частных тюрем... частные детективные агенства... охранные структуры самих банкиров. Так что все вместе это разветвленная сеть с пушками, причем в шаговой доступности. То есть сыщики, бандиты, наемники плюс самое современное техническое оснащение + набор любых террористов.

Так что не совсем они без зубов...  :(
  • +1.81 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Buster ( Слушатель )
14 ноя 2012 21:16:41


Национализма маловато будет. Нужно еще по ценностям отбомиться из крупного калибра. "Дом на холме - это фарс.".
Открыть наконец архивы  ;)
Типа, Рейганом вмажем по Рузвельту.  А Рузвельтом по дядюшке Линкольну.
В оконцовке получаем обезумевшее стадо  :(

Я не слишком кровожаден ?
  • +2.50 / 41
  • АУ
 
 
 
  BOLD ( Специалист )
13 ноя 2012 12:05:13

В скандале с директором ЦРУ Петреусом оказался замешан глава американской группировки в Афганистане.

Командующий американской группировкой войск в Афганистане генерал Джон Аллен оказался связанным со скандалом вокруг увольнения директора ЦРУ Дэвида Петреуса, сообщает BBC.
В четверг Сенат должен проголосовать по подтверждению полномочий Аллена на посту командующего американской группировкой в Афганистане и главы контингента НАТО в Европе.
  • +2.21 / 14
  • АУ
 
<< Тред №487832
Тред №487834 >>