Казахстан & С А
3,054,523 12,932
 

  demabas ( Слушатель )
12 ноя 2012 08:08:20

Тред №488175

новая дискуссия Дискуссия  133

Храбрая сердцем. Умут Шаяхметова о конфликте интересов в экономике Казахстана.
Свершилось. Это ситуация зрела давно, но смелости о ней сказать хватило только женщине, при чем той же, что когда-то выступила против поддержки государством БТА. Умут Шаяхметова, наш герой, второй раз за год. Понятно, что терять ей не чего, в текущей ситуации, на нее, да и в общем-то на банкиров давят со всех сторон, одна из которых, Нацбанк, который борется с инфляцией, другая правительство, у которого иная задача –  экономический рост, которого можно достигнуть только высоким уровнем кредитования экономики, при чем под низкие проценты. Хочется отметить, что эта ситуация как зеркало отражает ситуацию в России. В частности, конфликт Центробанка и Правительства РФ, намедни разбирал Михаил Леонтьев, в своей программе «Однако».

О назревающем конфликте внутри Казахстанской экономики, писали и мы и не один раз, полагая, что добиться роста экономики, при такой ставке рефинансирования, а значит беспрецедентно  не возможно. Более того, считали ее двукратное понижение, в сумме на пол процента  ни чем иным как профанацией и популизмом, который ни какого существенного эффекта не даст. Мы считаем, что нужно не бояться инфляции и снижать ставку практически до нуля, как это делают сейчас в Европе и США. Стимулировать внутренний спрос, оживлять производство и торговлю. Сдерживать же инфляцию можно другими, более эффективными способами. В частности, более грамотной таможенной политикой, добавив к этому правильное регулирование социальной сферы.

Но, вернемся непосредственно к председателю правления «Народного банка» Умут Шаяхметовой и ее заявлению. «Имея огромные финансовые ресурсы в виде резервов нацфонда, мы не может эффективно их использовать. Мы заявляем, что Казахстан является кредитором мировой экономики на 50 миллиардов долларов, но при этом испытываем недостаток “дешевых”, “длинных” денег в своей стране. Необходимо найти тот подход, когда деньги должны прийти в экономику и поддержать бизнесменов. Сегодня перед вступлением в ВТО необходимо обеспечить правильную конкурентоспособность наших компаний».

Читая эти строки, я чувствовал себя Спанчбобом, который смотрит на любимые Крабсбургеры и вот почему. В течение последних лет, мы чуть ли не еженедельно говорим те же самые слова. Говорим, что экономика сегодня поедает сама себя, что дорогие кредиты не позволяют внутренним ресурсам работать на полную мощность, а если учесть особенности менталитета, то тем более. Что рост цен, что мы видим в магазинах, это один из видимых результатов, очень дорогих денег. Как бы то ни было, российские банки, при помощи правительства уже давно льготно кредитуют собственную экономику, а у нас даже субсидированные кредиты, непозволительная роскошь, за которой в очереди не достоишься.

Надо отдать должное храброй женщине, она не только сетовала на ситуацию, но и внесла понимание того, как нужно действовать нам. В частности, как понять ситуацию и как предпринять шаги, как повысить эффективность национальной экономики. Она говорит: «Казахстан инвестирует за рубеж свыше 50 миллиардов долларов национального фонда и зарабатывает на этом около миллиарда долларов в год. Обслуживанию внешнего долга наших нацкомпаний, банков и корпоративных заемщиков обходится нам дороже. У нас очень много инфраструктурных проектов, очень много задач по развитию национальной экономики, мы должны быть конкурентоспособны». Она так же выступает за то, чтобы для всех были одинаковые условия внутри страны. Чтобы не было приоритетов для иностранных инвесторов.  Предлагает пересмотреть регулирование нашей пенсионной системы, ведь половина этих по настоящему длинных денег инвестируются в другие экономики.

В общем, думаю понятно, что даже консерваторы, к которым, безусловно, можно отнести банкиров, не довольны тем, как управляют ситуацией в Нацбанке. Помнится, такую модель поведение один из депутатов российской думы назвал, пенсионерской, не путать с миссионерской. Мы копим себе на похороны. Деньги нужно вливать в экономику. Это же элементарно. Мы уже принесли в жертву бизнес, когда вступили в ТС, добьем вступлением в ВТО. А ведь реально мы не готовы к конкуренции. У нас нет самого главного инструмента, которым, так или иначе владеют все остальные страны. Дешевых денег.

http://vpered.kz/?p=6156
  • +0.20 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Former ( Слушатель )
12 ноя 2012 20:58:40


Этот автор вообще конкретный эксперт. Вот цитата из одного его опуса:

"объединятся с Россией, это то же самое, что нам объединится с Монголией или Гондурасом, ни какой выгоды и пользы, только с последними, это безопасно, потому как страны эти не несут с собой имперские амбиции, и не попытаются сделать нас сырьевым придатком. Самое же главное, нам у России не чему учится, как нечему научится у наркомана из богатой, но необразованной семьи, болезни подхватить можно, а вот знания вряд ли". http://vpered.kz/?p=4467

Вот его рожа педиковатая:



Вот тут подробный разбор его туфты

Так что продолжайте читать сего автора дальше и радовать нас полезными ссылками  >:(
  • +0.22 / 5
  • АУ