Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,191
3,459
|
barmaley865-a ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2012 20:45:42 |
Тред №488493
новая дискуссия Дискуссия 66
Опять по этой ювенальной пропаганде, которую уже критиковал.
http://www.pravmir.r…-yusticii/
Вот эти BEEP утверждают, что для защиты от сегодняшних ошибок и патроната(!) надо ЮЮ принять целиком и будет всем счастье, но тут есть одно но, точнее два:
1. Опека начала зажигать лишь после того, как изменили семейный кодекс , то есть изменили именно в сторону западной ЮЮ.
А там где еще и патронатик ввели, все стало еще круче, то есть проблемы как раз от отдельных элементов ЮЮ.
А нам предлагают бороться с ними введя ЮЮ целиком- гениально.
Прямо вспомнил одного своего знакомого, предлагающего бороться с перегревом видеокарты (вентилятор сдох, а другого не было) , методом разгона (!) этой видеокарты.
Да она бы вообще сгорела .
Так и в нашем случае, сейчас имеем пока мало проблем, но если еще более европеизировать законодательство , получим полный алес-капут.
2. Они утверждают, что детей отбирают из-за туманных формулировок в законе, утверждают что патронат плох , но опять таки повторяют как мантру , что если принять все будет счастье.
Но что в себя включает ЮЮ Ultimate Edition?
а) Те же самые статьи в СК, с теми же самыми туманными формулировками.
б) Социальный патронат , который они же назвали плохим.
в) В дополнение к а и б, получаем "антиобщественный контроль на детскими домами" , что будет особо эффективно в сочетании с выше упомянутыми а и б.
г) Запрет оставлять без присмотра до 12-ти лет.
Ну и вопрос к команде знатоков, а как с тремя плохими (по их мнению с двумя, сами признают по а и б) пунктами и одним (г) -вообще караул, может быть лучше чем с одним?
Даже с их слов видно, что никак.
С тем же успехом можно сказать, что машиной без фар станет легче управлять ночью, если еще колеса проколоть и тормоза сломать.
Гениально.
Нет ну логика, ну цирк, Петросян и рядом не валялся.
На кого это вообще рассчитано?
С такими аргументами ЮЮ надо внедрять в зоопарке, может хоть шимпанзе поверят-бедняжки.
Понимаю, почему они таких тихих борцов с ЮЮ позвали на обсуждение, любые более агрессивные устроили бы там шоу и разделали бы их под орех.
http://www.pravmir.r…-yusticii/
Вот эти BEEP утверждают, что для защиты от сегодняшних ошибок и патроната(!) надо ЮЮ принять целиком и будет всем счастье, но тут есть одно но, точнее два:
1. Опека начала зажигать лишь после того, как изменили семейный кодекс , то есть изменили именно в сторону западной ЮЮ.
А там где еще и патронатик ввели, все стало еще круче, то есть проблемы как раз от отдельных элементов ЮЮ.
А нам предлагают бороться с ними введя ЮЮ целиком- гениально.
Прямо вспомнил одного своего знакомого, предлагающего бороться с перегревом видеокарты (вентилятор сдох, а другого не было) , методом разгона (!) этой видеокарты.
Да она бы вообще сгорела .
Так и в нашем случае, сейчас имеем пока мало проблем, но если еще более европеизировать законодательство , получим полный алес-капут.
2. Они утверждают, что детей отбирают из-за туманных формулировок в законе, утверждают что патронат плох , но опять таки повторяют как мантру , что если принять все будет счастье.
Но что в себя включает ЮЮ Ultimate Edition?
а) Те же самые статьи в СК, с теми же самыми туманными формулировками.
б) Социальный патронат , который они же назвали плохим.
в) В дополнение к а и б, получаем "антиобщественный контроль на детскими домами" , что будет особо эффективно в сочетании с выше упомянутыми а и б.
г) Запрет оставлять без присмотра до 12-ти лет.
Ну и вопрос к команде знатоков, а как с тремя плохими (по их мнению с двумя, сами признают по а и б) пунктами и одним (г) -вообще караул, может быть лучше чем с одним?
Даже с их слов видно, что никак.
С тем же успехом можно сказать, что машиной без фар станет легче управлять ночью, если еще колеса проколоть и тормоза сломать.
Гениально.
Нет ну логика, ну цирк, Петросян и рядом не валялся.
На кого это вообще рассчитано?
С такими аргументами ЮЮ надо внедрять в зоопарке, может хоть шимпанзе поверят-бедняжки.
Понимаю, почему они таких тихих борцов с ЮЮ позвали на обсуждение, любые более агрессивные устроили бы там шоу и разделали бы их под орех.
Отредактировано: barmaley865 - 12 ноя 2012 20:49:16
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!