Тред №48992

В рамках развития модели Avanturist'a логичным при признания определяющей роли естественных ресурсов (прежде всего, нефть и газ) ведущими   является 3 основных возможных стратегии суверенных стран:
1. контроль производства (ЕС, Китай)
2. контроль ресурсов (РФ, Иран)
3. контроль потоков (США, РФ)
Про финансы специально не говорим, чтобы упростить модель.
Так что экономически естественным лагерем для РФ является союз с Ираном.
Увеличивается доля ресурсов, увеличивается контроль за потоками, в том числе, через Персидский залив.
Иными словами, возникает синергетический эффект. Иран тоже увеличивает свой вес.
Кстати, в этой модели ВЕ можно трактовать как своеобразный Восточноевропейский залив, который также, как и Персидский, контролирует США.
При этом, после построения Южного и Северного потоков, трубопроводов в Китай, контроль за потоками со стороны США резко снижается.
Стратегически позиции РФ усиливаются, а США снижаются.
С позиций экономической целесообразности, надо давать гарантии безопасности Ирану (а лучше принимать Иран в ШОС и создавать союз суверенов стратегий 2 и 3).
В случае успешной реализации стратегии - стратегически выиграшная позиция. 6 миллиардов проти 600 миллилнов.
Основное препятствие при игре по этой схеме - финансовые и политические риски, вплоть до военных.
Сегодня все узнаем, решится ли на шаг в этом направлении, РФ
Скорее "да", чем "нет", на мой взгляд. Уж слишком много можно выиграть.