Тред №490110

НЬЮ-ЙОРК, 15 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Шамшин/. Защита приговоренного американской юстицией к 20-летнему тюремному заключению российского летчика Константина Ярошенко, осужденного за сговор с целью доставки крупной партии наркотиков в США, нашла доказательства его невиновности. Об этом говорится в поданной сегодня апелляции по делу, сообщил в интервью ИТАР-ТАСС адвокат россиянина Алексей Тарасов.

"На процессе не было предъявлено объективных доказательств для признания присяжными вины Константина Ярошенко, - подчеркнул он. - Выявлены многочисленные процессуальные неточности. Сговор, на котором с подачи спецслужб настаивало обвинение, не мог состояться. Его участники - Ярошенко, наркоторговец Чигбо Умех, другие африканцы и колумбийцы - попросту не знали друг друга".

По словам юриста, российский летчик стал жертвой игры спецслужб. Агенты провоцировали его на встречи с неизвестными. Они разыгрывались по заранее подготовленному сценарию.

Защита пришла к такому выводу после экспертизы аудиокассет с записью бесед агентов с Ярошенко. Именно они стали одним из главных доказательств вины летчика.

"С правительственными агентами в сговор вступить нельзя. Это исключает закон, - уточнил Тарасов. - Константина Ярошенко фактически осудили только за две встречи с Чигбо Умехом, отбывавшим с 1995 года по 2001 год наказание в одной из тюрем США. Агенты их свели в мае 2010 года. Нами установлено, что договоренности о достижении сговора между ними не было".

Недоказуемым является утверждение обвинения, что летчик намеревался осуществить транспортировку крупной партии наркотиков в США. "В записанных беседах вообще не упоминается название страны, - отметил адвокат. - Три раза по три секунды звучали ссылки на Америку. На какую Америку - Северную или Южную? Он слышал фразы типа: "Мне нужно что- то отправить в Америку". Поэтому ни в коем случае нельзя говорить, что какой-то груз полетит в США и об этом знал Константин Ярошенко".

Тарасов принял дело уже после вынесения приговора Ярошенко. Его коллеги-предшественники не делали экспертизы аудиоулик.

http://www.itar-tass.com/c1/573226.html

АУ на усмотрение