Большой передел мира
271,971,473 526,681
 

  Добрый Мишка ( Слушатель )
26 авг 2008 14:06:33

Тред №49022

новая дискуссия Дискуссия  294

с ветки ГГ
Цитата: was1978 от 26.08.2008 13:22:09
Ноговицын по вестям: В ЧМ направляется еще 8 кораблей НАТО.

Что-то даже с моим спокойным отношением к предыдущим корабликам, эта новость мне не нравится  >:(


как я думаю, то это всего лишь очередной пункт плана по финансовой атаке на экономику РФ. То есть начался вывод капитала из России, чтоб его завуалировать и придать ускорение, разыгрывается партия с Грузией, но случается промашка - Путин сам сдувает ФР РФ при помощи доктора да и грузинам вставили. Готовится второй акт - Грузия опять готовит военную провокацию, учения кораблей НАТО в ЧМ, зачитывается пролог с Украиной, череда дефолтов младодемократий. Нарастание хаоса на границах РФ, развязывание войн и экономических кризисов, подрыв экономических связей СНГ должны придать значительный импульс выводу капитала из РФ, а так же сократить приток онного. Ожидаемый результат - максимально нанести вред экономике РФ, довести до дефолта, уничтожить создаваемый статус "тихой гавани", показать куда бечь капиталам, нарушение энергопоставок в ЕС. Так что войной с НАТО и США тут не пахнет, цель - накаление обстановки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  KoCMoHaBT61 ( Слушатель )
26 авг 2008 16:50:32

Второй, да не тот.

Медвед признал независимость Абхазии и Осетии. ИМХО это ошибка.

При прежнем статусе Россия бы сидела в А и О в качестве миротворцев до морковкина заговения.

А сейчас -- США тоже признают независимость этих областей (немного восстановят лицо после Косово, обрадуют ЕСовских сепаратистов).
Теперь у Грызунии нет территориальных проблем. Страна созрела для NATO, можно прям завтра.

Нахрена тут какая-то провокация?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  resolver ( Слушатель )
26 авг 2008 17:11:51


Если даже завтра захотят начать процедуру, не факт, что согласятся все члены НАТО. Как-то никто из стран старой Европы воевать с Россией из-за Грузии не рвется. Они забыли уже как это делается и жизни драгоценные отдавать просто так не хотят (вспомните Францию в трауре по французам, погибших в Афганистане), да зимой без газа быть не хочется.

И даже если каким-то образом, юридически такое решение будет закреплено, то это не совсем не означает, что у США появятся существенные свободные ресурсы. Европейцы и раньше не рвались увеличивать свои контингенты в Ираке и Афганистане. Так что в военном плане США могут рассчитывать только на себя да сателлитов (да и то не факт). Открытое противостояние с Россией приведет к расколу, а затем и распаду НАТО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Пахарь Арепо ( Слушатель )
26 авг 2008 17:12:58


Либо США перевооружили бы Грузию, усилили флот в ЧФ до нескольких десятков кораблей, навезли туда несколько тысяч инструкторов и "восстановили" бы территориальную целостность Грузии со второй попытки.  Лично я уверен, что наше руководство взвинтило темп не от блажи или глупости (не прошло ещё достаточно переговоров в рамках ООН и других международных институтов, не представлены изумлённому зрителю железные доказательства геноцида и т.п.).  По-видимому, это было признано наиболее целесообразным решением на данном этапе.

З.Ы. Лично я считаю, что сегодня не столько независимость Абхазии и РЮО Медведев признал, сколько провозгласил подлинную независимость России - впервые в 18-летней истории РФ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  KoCMoHaBT61 ( Слушатель )
26 авг 2008 17:34:38


Очень смешно.
Да нахрена кому нужна территориальная целостность Грузии?
Штатам нужен плацдарм для Ирана

В случае второй попытки было бы тоже самое. Только можно было бы более качественно пальцем потыкать "США бяка!" в Страсбургах и прочих Гаагах. Европейсы на это ведутся.

PS: Кстати -- перевооружение, десяток кораблей и тысячи инструкторов будет в любом случае.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Добрый Мишка ( Слушатель )
26 авг 2008 18:01:52

Очень смешно.
Да на хрена НАТО нужна Грузия вообще? Грузия с неадекватным диктатором, с неофашизмом, находящаяся в военном конфликте с др. гос-вом, с конфликтными территориями, в НАТО никогда не войдет, даже теоретически. Грузия нужна штатам, а не НАТО, что конечно разные вещи. Пока они ее вооружают и заново консолидируют армию, всем будет выставлен счет, основанный на результате работы следственных комиссий. США тут же окажутся в луже, в которую все будут норовится плюнуть. Если Грузия второй раз рыпнется, то ее раскатают по полной, причем легитимно, то есть, возможно, ее первый раз не раскатали специально, чтоб вони было поменьше, а легитимности побольше.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
26 авг 2008 20:53:34

Дело в том, что помимо территориальных проблем, Грузиния лишилась и собственно территорий. Этого Сааке могут и не простить, да что там, этого ему и не простят. Т.е. Сааки - не будет, не будет и тех, кто сейчас поддерживает его курс. Грузия в составе НАТО это 100% закрытый вопрос, причем закрытый под любым соусом-режимом (я про проамериканскую оппозицию). Самое время долбануть пропагандой на территорию Грузии, мол смотрите, до чего вас западные "друзья" довели во главе с марионетками.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  KoCMoHaBT61 ( Слушатель )
27 авг 2008 10:40:17


А Нинка зря, что-ли в Вашингтон съездила? Нинке ярлык не дадуд?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Weiss ( Слушатель )
26 авг 2008 21:08:31


Нет. Это просто праздник какой-то: одновременно с этим признанием о том, что честность - лучшая политика, напомнила Сев.Корея - США все никак не могли собраться с отменой санкций для нее, одновременно Китай и Южная Корея договорились о многом, на фоне учений ТОФ. Еще латиноамериканские страны показали, что объединяются для защиты общих интересов. Еще в ЮАР принят закон об экспроприации 30% земли у белых.
Поток входных сигналов для тех, кто принимает решения в США, резко вырос.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №49021
Тред №49023 >>