Ювенальная юстиция, аборты, секспросвет и другие -детские- вопросы.Оно нам надо?
564,182 3,459
 

  barmaley865-a ( Слушатель )
16 ноя 2012 14:44:29

Тред №490304

новая дискуссия Дискуссия  70

К стати обдумал текущую ситуацию, относительно того, с кем мы боремся.

Возможно, что среди наших противников не только лоббисты ЮЮ, но и недальновидные "державники", которых эти лоббисты водят успешно за нос.
Версия такая:
С начала лоббисты продавили изменения в семейном кодексе, которое, на сколько помню , произошло в 2009-м.
Оно включило в себя " правильное воспитание и развитие" , ну и развязало социальной опеки руки.

Страна получило ЮЮ - лайт вершен, то есть она уже заработала, но пока ограниченно, докопаться то уже можно , но с выявлением "счастливчиков" у врагов пока проблема, в результате пока под ЮЮ попадают только или те, кто кому-то чем-то надоел , или случайно угодившие под прицел опеки.

В результате ЮЮ уже стало собирать первую жатву.

Отдельные "державники" увидели статистику лишений родительских прав, ну и схватились за голову.

Вах, вах, бардак, произвол, что делать?

Но вместо того, чтобы поступить просто и логично- убрать эти дьявольские изменения в СК и вернуться к советскому варианту , эти типы поступили совершенно не логично, бороться с произволом поручили тем же, кто и продавил изменение , с которого все началось.Грустный
Ну и лоббисты мгновенно сорентировались и тут же порекомендовали очередной кусочек ЮЮ - "профилактический социальный патронат" , ну и пошло , под эгидой борьбы с произволом, дальнейшее усиление ЮЮ.

В реальности то что такое патронат, да то же самое что и было раньше, просто клыки прикрыты брекетамиВеселый, проводить должны те же люди, в основе те же принципы, да и вообще стало все еще хуже.
До патроната жертвы были не угодившие чем либо семьи, ну и случайные , оказавшиеся не в нужном месте, в не нужное время, патронат же со своей "профилактикой ", ставит поиск "счастливчиков" на поток.   Не с проста тут же признались, что и ошибки возможны, да и в том, что ограничиваться неблагополучными семьями не будут "помощь нужна всем"..
Кроме того, до патроната можно было отразить атаку опеки через суд, суд не выявлял причин , семью оставляли в покое, теперь все - патронировать, патронировать и патронировать.

Короче попытка пропихнуть ЮЮ , точнее усилить ее  на порядок , обещают пожар потушить ведром бензина.

Если  версия верна, то лоббисты заранее все рассчитали и пропихнули изменение  семейного кодекса, как раз ради того, чтоб увеличилось количество случаев изъятия детей, чтобы потом выступить в роли  разработчиков "спасительной реформы" - патроната.

А далее планировалось пропихивать и все остальное, включая запрет оставлять детей без присмотра- который с ходу бьет по 90% семей.


Но это все так не более чем версия, в реале все может быть хуже. Возможно нет никаких обманутых "державников" , а все кто это протаскивает прекрасно знают что они вводят и что будет результатом.

Да и даже, если эта относительно мажорная версия верна , для нас то все равно нет разницы. Это ведь не принципиально из-за чего вводят ЮЮ только ради диверсии , или часть внедряющих просто искренне заблуждается.

Наше задача все равно та же- не допустить ЮЮ.
И ее бы надо расширить требованием изменений в СК, убрать к такой -то бабушке "правильное воспитание и развитие" , да и не только.

К стати законопроект ассоциации родительских комитетов , вроде как раз это и предусматривает, надо следить за его продвижением.

ЗЫ: А если обманутые державники действительно имеются, то им можно только одно сказать: доброе утречко, проснитесь уже наконец, эти законопроекты от той же группы лиц, что поддерживала Болото, это же очевидно либеральная оппозиция ликует  и рукоплещет ЮЮ.
Ухо Моцквы из кожи вон лезет, чтоб все это распиарить.  Откройте наконец глаза и прикрывайте эту неотроцкистскую  лавочку, пока она дров не наломала!
Отредактировано: barmaley865 - 16 ноя 2012 15:13:47
  • +0.61 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!