Тред №491644

Цитата: pro-Horror-off от 19.11.2012 20:46:09
Только не для Абрамса. В его арсенале только недавно картечные снаряды появились - но это от партизан с РПГ. Его задача - выцеживать бронеобъекты и пулять по ним.

Вместо него, почему-то, это делали "Бредли" со своими "Тоу-2".

Цитата
Всю работу делают гаубицы, РСЗО и минометы.

Которых в бригаде США что-то очень мало.

Цитата
Ну и авиация. Но в плане того, что наша батальонная ПВО - крепкий орешек  - ее роль будет несколько ниже.

Не только из-за ПВО бригады. Бригада-то одна не будет, а рядом будет армия со своим комплектом. А там - все 24 удовольствия, в т.ч. зрбр. И С-300В, если надо будет. В4. Летайте, коли жить надоело.

Цитата
Объем топливных баков у Абраши 1997 л. При полной заправке проезжает более 400 км (Т-72 ок.650 км).

По шоссе? С экипажем из испытателей и в идеальных условиях на идеально отлаженном заводчанами танке? Т.к. в условиях реальной эксплуатации с реальным экипажем  "Абраша" больше 200км не проходит. Обычно меньше.  Т-80БВ проходит больше, но немного. Т-80У, у которого топлива больше, проходит еще чуть больше... Т-72Б или Т-90А - те да, больше ходят. Но и там 650 и даже 720 км - это "назло рекордам" с заводским экипажем.
А в песочке - не факт, что и 120 пройдет М1А1.

Цитата
Скорость - 60 км/ч
Не вижу никаких проблем

Зато я вижу. Скорость движения колонны танков - 25 км/ч. В нормальных условиях. Средняя.

Цитата
Ну не настолько же по площадям, сколько по врагу  - у возимого точность лучше. И давайте с этим заканчивать - единственный самоходный миномет у СССР/России это Тюльпан (240-мм). Но его взяли на вооружение за другие качества

Добавьте сюда "Нону-С", "Нону-СВК", "Хосту" и будущие 120мм САО. Это, все же, гораздо больше миномет, чем гаубица.

Цитата
Но в любом случае, прошу у Вас примеры современных  пушек свыше 100 мм не имеющих противотанковых свойств

Вам уже все сказали про ПТ-свойства орудий. Вы на бан, что ли, нарываетесь?