Большой передел мира
262,981,235 516,977
 

  dmitriк62 ( Практикант )
28 ноя 2012 12:33:00

Тред №494646

новая дискуссия Дискуссия  75

Пагубное пристрастие к выпивке погубило Михаила Леонтьева

Михаил Леонтьев разразился очередной малявой про сранцевую нефть.

Беда в том, что этой материнской породы на порядки больше, чем традиционных месторождений. И есть она, по сути, везде. И в России её, по определению, наверное, больше всех. Только нам-то от этого какой прок? Нам-то нужны цены. Через два-три года, когда сланцевая нефть будет добываться в геополитических масштабах, её себестоимость опустится ниже 8 долларов за баррель. И когда рынок поймёт, что нефть и газ из ресурса принципиально ограниченного и дорогого превратились в ресурс неограниченный и доступный, цены рухнут. Навсегда!

http://www.odnako.org/blogs/show_22344/



Да, вот оно, что бывает, если бухать без оглядки и водить компанию с Хазиным да журналом "Эхпердъ".
Совсем можно без мозгов остаться.
Ещё один сгорел на работе, но память о товарище останется в наших сердцах...
  • +2.82 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
28 ноя 2012 13:32:57

То что он работает с журналом Эксперт говорит в его пользы. Надо понимать что главред Эксперта запутинец, но не замедведевец. Отсюдова все непонятки для продолжающих верить в нерушимость тандема и счастье "идеологической приватизации".
Если же по теме, то Леонтьев слышал звон, да не знает где он.
Проблема не в том что себестоимость добычи тяжелых нефтей опустится до себестоимости добычи традиционных залежей, проблема в ином, в мире все меньше дешевых, легко добываемых нефтей, себестоимость их добычи постоянно растет.
И проблема разработки и освоения таких месторождений актуальна. Естественно неограниченного ресурса, если подходить к неограниченности как экономической целесообразности добычи, нет и не будет. Всегда будет ограничение в виде затрат, в первую очередь энергетических на добычу. И тут Леонтьев ногами в жир.
Если же понимать под неограниченностью, то что нефти хватит как минимум на несколько поколений, то это да. Но только эти две неограниченности очень разные, и скорее всего у Леонтьева сплелись не на трезвую голову. Тут Вы правы.

И ещё я думаю, корни этого бреда не в Хазине и Эксперте, последний как раз здраво подходит к проблеме, а в том что Леонтьев абсолютно не правильно понял статью из вестифинанс "Газпром" и вторая сланцевая революция
-----------------------------------------------------------------------------
В конце октября порадовали слова руководителя "Газпрома" Алексея Миллера, являющегося одновременно председателем Совета директоров "Газпром нефти", который сказал: "В отличие от сланцевого газа, добыча которого в России совсем неактуальна, направление сланцевой нефти представляет для группы "Газпром" заметный интерес, и мы намерены этим вопросом активно заниматься". Конкурентные вызовы и необходимость осваивать новые сложные нефтяные горизонты были брошены со стороны США, и "Газпром" их принял.
....
-----------------------------------------------------------------------------
  • +2.76 / 32
  • АУ