Тред №494665

Кот Базилио ака Cat Bazil  писал:

ЦитатаНууу, если оценивать сугубо внешне, то да... А так, "мыло"-то покруче будет... А если без шуток, то по эффективности Панцирь процентов на 20-25 будет лучше. Второй вопрос, почему пошли по пути рзработки новой системы, а не модернизации старой... Но, это, повторяю, вопрос №2. Хотя, если считать, что идеология осталась прежней, но была внедрена модульная система, то если бы пошли по пути модернизации,  не факт, что получилось бы толковей...
Спасибо, уважаемый Саперный танк, что привлекли мое внимание. Я собирался написать больше, но отвлекла первоклассница...)
Собственно, о модульности... На сколько я помню, то изначально было презентовано и такое изделие:

Ничего не знаю о его дальнейшей судьбе, но ПМСМ должно быть интересно, особенно в объектовой ПВО...

Собственно это я и имел в виду. Причём куда устаревшие машины девать, которые ещё на БД, и у которых ещё далеко не вышел ресурс. Есть ли программа модернизации? Думаю, что это подешевле будет, чем новые строить.

Никто не спорит, что новоый комплекс получил новые возможности, что нужно продолжать выпускать Тунгуски со старым комплектом электроники, и т.д. , но если есть парк машин, да ещё с боевым опытом, зачем их менять на новые по такой схеме:

два новых русских встречаются, один говорит - да есебе тут новый "шестисотый мерс" прикупил... второй говорит -так ты же две недели назад тоже себе новый покупал...

- да у того пепельница переполнилась."