Цитата: Антониони от 29.11.2012 09:45:13
Бжезинский, который всю свою сознательную жизнь кричал, что США будут доминировать и в 21-ом веке, вдруг сменил тональность и стал вещать о крахе американского империализма.
..."все эти мечты о "новом мировом порядке" оказались "иллюзией", так как "радио, телевидение и интернет" привели к пробуждению масс, и это явление "трудно подавить" и "пришел конец империализму".
http://stringer-news…ubID=23522
Интересно с чем или кем связано его прозрение?
Похоже пенсии стало не хватать на жизнь...
Один из самых сильных вкладов в формирование мироощущения пиндосских стратегов оказал такой малоизвестный у нас в широких кругах дяденька как, Лео Штраус. Извиняюсь за источник, но в общем-то суть идей указана правильно:
http://ru.wikipedia.…0%B5%D0%BE.
Штраус ввел в оборот термин "эзотеризм элит" я процитирую прямо с Вики:
" ... кандидат наук Б. Межуев: «Штраус считал, что древние политические философы „тайно“ придерживались взглядов, которые отличались от тех, что исповедовало население их родного города. Поэтому в своих произведениях они передавали доступную только избранным истину как бы в зашифрованном виде, чтобы большая часть сограждан их не поняла. Для Штрауса „эзотеризм“ древних философов выдает их нравственное превосходство […] Штраус понимал очень ясно, что без веры в эту „высшую истину“ либеральная демократия как политический строй обречена на провал"
"...Дроне: «Штраус утверждал, что если у человека достанет интеллекта разобрать зашифрованное в написанных им книгах, то он, несомненно, не будет бороться против, потому что человек достаточно умный чтобы понять — а, значит, потенциально принадлежать внутреннему кругу — по определению захочет участвовать в этом деле"
"Именно на этом Штраусом сформирована концепция неоконсерватизма, суть философского содержания которого заключается в «создании реальности, у которой двойное дно, двойная мораль, как и учил великий Лео Штраус — одна для „всех“, другая для „некоторых".
И хотя старичок Бжезинский не является непосредственным последователем Штрауса (к каковым относят буквально всех неоконов), он все равно разговаривает на том же птичьем языке. Поэтому понимать его нужно, если не прямо противоположно, то уж во всяком случае, не буквально. И кстати, именно из-за наличия вот этого двойного дна, нам периодически кажется, что старикашка впал в маразм.
Вообще Бжезинский зачастил о России и в Россию. Из относительно недавних откровений стоит упомянуть два. Первая, о том, что еще надо посмотреть, чья это элита российская или американская если она сберегает в Америке, учит детей в Америке и семьи ее живут в Америке. Вторая про то, что без союза с Россией Америке ну никак не справиться с вызовами современности. Ну и плюс собственно вот эта сентенция про то, что распространение интернета и медиа привели к тому, что век пиндосии подошел к концу потому, что массы проснулись.
Сначала по поводу последнего. Ну да, внешняя очевидная сторона пробуждения видна на примере "арабской весны", где проамериканские режимы, вроде Мубарака, сменяются на антиамериканские ширнармассы. И об этом буквально и говорит Бжезинский. Про внутренний смысл на этой ветке жевано-пережевано. Короче, смысл сказанного (естественно, ИМХО): Пиндосия переходит от явного управления странами (через дипломатию, МВФ, ВБ и т.д.) к скрытому (через управляемый хаос, ЦРУ, прямые контракты ТНК с местными племенами, усиленными ЧВК).
По поводу первых двух сентенций то же ИМХО. Нужно вспомнить, о том, что когда часть СССРовской элиты развелась на идеи конвергенции и убила СССР, с мыслью о том, чтобы влиться в ряды уже мировой (западной) элиты с баблом поднятым на обломках державы, Западная элита сказала: "Куда это вы, сцуки, со свиным рылом да в калашный ряд. Да все ваши капиталы запредельно дурно пахнут и место вам на кухне среди дворни". Так вот на фоне этого прискорбного для некоторых товарищей факта, текст о том, что те, кто вывел бабло на запад это американская элита на фоне крайней необходимости союза с Россией, должен звучать, как обещание вернуться к прошлым обещаниям, при условии участия означенных товарищей в этом самом переходе на неявное управление.
Другими словами, текст о необходимости союза с Россией обращен вовсе не к официальному руководству России, как может показаться. Текст про принадлежность элит - а вот вам бочка варенья. Текст про окончание пиндосского века - а вот, что, собственно, вы должны сделать.
Все вышесказанное исключительно ИМХО.
Кстати интересно в этом ключе проанализировать небезызвестный тезис о том, что Россия без Украины никогда не станет империей.