Большой передел мира
262,988,171
516,988
|
mahamak ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2012 03:17:26 |
Тред №495428
новая дискуссия Дискуссия 66
Обама II: чистка во власти
Новая внешняя политика Обамы II должна в 2013 году перевернуть весь Средний Восток в смысле, противоположном тому, который предсказывали средства массовой информации стран Запада и Персидского залива.
Тьерри Мейсан
"После переизбрания на второй срок, президент Барак Обама готовится проводить новую внешнюю политику: сделав вывод из относительного ослабления экономики Соединённых Штатов, он отказывается единолично управлять миром. Он продолжает выводить вооружённые силы из Европы и частично снимает взятые на себя обязательства по Среднему Востоку с тем, чтобы занять более чёткую позицию по отношению к Китаю. В перспективе он намеревается одновременно ослабить формирующийся русско-китайский альянс и разделить бремя Среднего Востока с Россией. Как следствие, он готов привести в действие соглашение по Сирии, заключённое 30 июня в Женеве (о развёртывании Сил поддержания мира ООН, в состав которых войдут преимущественно соединения ОДКБ - оплот власти Башара аль-Ассада, если он будет избран большинством голосов).
Но эта новая внешняя политика наталкивается на бешеное сопротивление в Вашингтоне. В июле были организованы утечки в прессу, что привело к срыву Женевского соглашения и вынудило Кофи Аннана уйти в отставку. Эта диверсия была задумана группой высших должностных лиц, которые не могут расстаться со своей мечтой о глобальном господстве".
далее http://topwar.ru/215…lasti.html
Новая внешняя политика Обамы II должна в 2013 году перевернуть весь Средний Восток в смысле, противоположном тому, который предсказывали средства массовой информации стран Запада и Персидского залива.
Тьерри Мейсан
"После переизбрания на второй срок, президент Барак Обама готовится проводить новую внешнюю политику: сделав вывод из относительного ослабления экономики Соединённых Штатов, он отказывается единолично управлять миром. Он продолжает выводить вооружённые силы из Европы и частично снимает взятые на себя обязательства по Среднему Востоку с тем, чтобы занять более чёткую позицию по отношению к Китаю. В перспективе он намеревается одновременно ослабить формирующийся русско-китайский альянс и разделить бремя Среднего Востока с Россией. Как следствие, он готов привести в действие соглашение по Сирии, заключённое 30 июня в Женеве (о развёртывании Сил поддержания мира ООН, в состав которых войдут преимущественно соединения ОДКБ - оплот власти Башара аль-Ассада, если он будет избран большинством голосов).
Но эта новая внешняя политика наталкивается на бешеное сопротивление в Вашингтоне. В июле были организованы утечки в прессу, что привело к срыву Женевского соглашения и вынудило Кофи Аннана уйти в отставку. Эта диверсия была задумана группой высших должностных лиц, которые не могут расстаться со своей мечтой о глобальном господстве".
далее http://topwar.ru/215…lasti.html
Отредактировано: mahamak - 30 ноя 2012 03:24:54
ОТВЕТЫ (1)
|
Полярный лис ( Слушатель ) |
| 30 ноя 2012 10:51:50 |
Цитата: mahamak от 30.11.2012 03:17:26
Характерный признак углубления "социального кризиса":
Клановые битвы элит, эффективность внешней и внутренней политики упадёт ниже плинтуса:
-- сначала "левая рука не знает что делает правая"
-- потом одна рука нейтрализует уничтожит всё, что попытается сделать другая.
И так этапы большого пути:
Все деньги светлого Будущего прожрали.
Начали отжимать доходы и благосостояние трудящихся.
Но это себе дороже: социальный котёл может не только в раз вскипеть, но и взорваться.
Но, кормушка элиты пустеет и это недопустимо!
Самое простое и стандартное решение: элита затевает клановые битвы с нарастающим озверением: корму столько же, зато едоков меньше.
Средне статистически: придётся перебить или вышвырнуть вон половину элиты и среднего класса (с большим допуском "плюс/минус" -- как пойдёт) .
Выводы (из начала клановых войн):
1. Кризис в США и Западном мире социальный!
Экономический кризис -- это всего лишь лёгкая фракция социального кризиса, поэтому и на поверхности, точно пена при закипании социального супчика.
Не случайно, экономический заприметили ещё 15 лет назад, а социальный скрывают и пытаются скрыть по сей день.
2. Расчёт по экономике даёт очень быстрое течение кризиса, поскольку анализируется лёгкая фракция -- экономический кризис.
А на самом деле в расчёт надо брать то что:
300 миллионам амерам придётся перестраивать, то к чему они шли всю свою жизнь, и перестраиваться поневоле соглашаясь на ухудшение.
А это очень инерционный процесс: люди будут шибко сопротивляться такому развитию обстоятельств.
3. Не понимание народом сути кризиса и того куда он ведёт, даёт элите возможность манёвра и позволяет элите извлечь даже из кризиса свою выгоду, за счёт народа конечно же.
Вот поэтому и пытаются из всех сил скрыть характер кризиса.