Ситуация в Сирии
14,113,953 36,663
 

  Удаленный пользователь
04 дек 2012 15:28:33

Тред №497050

новая дискуссия Дискуссия  81

Три танкиста - три покойных друга... (по материалам Марата Мусина)

Два дня назад в пригороде Дамаска Дарайя боевики уничтожили Т-72 (предположительно противотанковой ракетой с тепловым наведением израильского производства). Вплотную к танку мы подойти не смогли. Экипаж погиб: 25-летний танкист Диа ..., собиравшийся на днях сыграть свадьбу, как сказал его двоюродный брат-танкист, наводчик Али Абуд - отставной прапорщик 51-го года от роду, вернувшийся в армию, чтобы защищать свою страну, и 31-и однолетний механик-водитель Джоуби, который всего 15 дней как женился. Вы можете посмотреть как брат погибшего точным выстрелами из танка уничтожил снайперов и боевиков на первом и втором этажах шестиэтажного дома (по докладу корректировщиков). Посмотреть как он будет уничтожать снайпера на 3-м этаже мы уже не успевали.

http://www.anna-news.info/user/14/posts

Возможно это и тот Т-72, про который выше написал БШ...

Каждый день по боевым сводкам гибнут люди. Только в одном случае - это бесславная гибель боевиков и скорее, слово люди к ним не применимо, в другом - во славу своей страны и своего народа - таких парней, как эти танкисты...
Отредактировано: Новатор - 01 янв 1970
  • +2.36 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Ратибор ( Слушатель )
04 дек 2012 16:05:51


Нет, это не один и тот же танк. На видео, которое комментировал БШ, танк, согласно описанию самого выложившего ролик, находится в Сулейман аль-Халаби (это район Алеппо).
Геройски погибший танк, описанный Мусиным, находится в Дарайя, район сирийской столицы.
  • +1.95 / 20
  • АУ
 
  BlackShark ( Профессионал )
04 дек 2012 19:33:31


1. ПТУР? В городе? Только на хорошо открытой местности. На небольших дистанциях (а в городе, в основном, такие и есть) ПТРК - идиотизм использовать. Оператор даже ПТРК с автономным наведением - труп. Гранатометчик высунулся на секунды две - и бежать. Оператору даже ПТРК с ГСН надо на несколько секунд больше. А их у него может не быть. Точнее, будут, но он отправится к гуриямВеселый

2. Израильская ПТУР с ИК ГСН? "Спайк" SR? Далеко не факт. Да и заброневое у ней никакое. А тяжелый "Спайк" в городе - это сюр. Да и откуда они? Евреи ССА не поддерживают.  

3. По танку сложно понять, что в него попало. Видимо, что-то попало не в лоб (не не вижу сработавших контейнеров), в борт если только в другой, не тот, что видим мы, или в корму. Может быть и гранатомет, и ПТУР. Гибель всего экипажа - большая редкость. Может, реально не повезло и случилась детонация БК (реально редко бывает), а может, был пожар, приведший в итоге к детонации, а экипаж не выбрался по какой-то иной причине.

4. Нет, это не тот танк, в Сирии много танков с ДЗ (есть мнение, что их число непрерывно увеличиваетсяПодмигивающий). Тот из Алеппо и жив-здоров, хвала Аллаху и УралвагонзаводуПодмигивающий А этот - из-под Дамаска.

5. Да чего вы вообще такое внимание на эти танки обращаете? За всю войну потери не превысили (безвозвратом) не более полста танков. Ну, может, штук 60-70. У меня нету свежих данных. Да это вообще не потери. Ну, во вторую войну в Чечне мы 10 потеряли (9+1 в Дагестане), в Грузии -3. И чего? Амеры в Ираке одном оставили во много раз больше. Танк - железка. Любимая, надежная, прочная. Но это лишь железо. Техника. Да еще такое старье, как Т-72М1, а уж тем более Т-55 или Т-62. Главное, что танков там тысячи, в том числе Т-72. И что есть ЛЮДИ. Которые воюют и хотят и могут побеждать.
  • +2.67 / 37
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
04 дек 2012 19:42:33


К сожалению, достаточно и СПГ-9 «Копьё» http://is2006.livejo…12527.html

Внимание не танкам, а тем людям, кто в них был
  • +1.61 / 10
  • АУ
 
 
 
  Ратибор ( Слушатель )
04 дек 2012 20:06:51


ПМСМ, на этом видео они вообще не попали в танк.
  • +1.52 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
05 дек 2012 01:33:56


Во-во. И танк ли там вообще был? СПГ-9 имеет БП 400 миллиметров. Рассматривать его как серьезное противотанковое оружие можно разве что против Т-55/62. В борт можно что-то еще предпринять, но опять же - заброневое действие невысокое (калибр 73мм, чудес не бывает).
  • +1.96 / 14
  • АУ
 
 
 
  ИгорьA ( Слушатель )
05 дек 2012 12:21:22


Мутный ролик... Специально затемненное видео, чтобы ничего видно не было... Три попадания куда-то, кмк таким снопом как раз характерно непробитие брони, если попадание таки было в танк.

ЗЫ. А что у СПГ такая скорострльность? Просветите чайника  :-[
  • +0.73 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Hax-Hax ( Слушатель )
05 дек 2012 12:26:31

Имхо, это не три попадания, это тройной повтор одного выстрела!
Ну и по заветам великого Пуделя-Руделя "спецы" ВоронЛайма засчитали 3 "победы".
п.с.
Надо бы кинуть им мыслю такую:
- авто, 1 победа
-БТР/БМП, 1.5 победы
-Танк, 2 победы,
-Шилка, 2.5 победы.
"Победные" реляции возрастут в разы, как и гонорар с гонором!
  • +0.74 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
05 дек 2012 12:32:57


Мне тоже показалось...возможно именно для того что бы осложнить узнавание одного клонированного выстрела снимали через какое то мутное стекло или использовали фильтр при видеомонтаже.
  • +1.40 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 дек 2012 12:37:57



СПГ-9 «Копьё» - станковый противотанковый гранатомёт, в 1963 году был принят на вооружение Советской армии.
Бое­вая ско­ро­стрель­ность - до 6 вы­стре­лов в ми­ну­ту.

Конечно, оружие морально устарело
  • +1.65 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
05 дек 2012 12:40:31


На видео скорострельность примерно выстрел в 2-3 секунды....что собственно и вызвало первые подозрения.

Насчёт "устарелости" это ХЗ...для какого нить "Страйкера" вполне себе хватит.
  • +1.54 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
05 дек 2012 12:45:23


Это один и тот же выстрел. Причем явно промах.

А стрелять из "говнопушки Гром" (2А28 БМП-1 - по сути, и есть ЭТО "чудо") в лоб советскому танку 2-3 поколения (или модернизированному 1 поколению, Т-55/62)  - занятие для идиотов или очень верующих в свою звезду и везучих людейУлыбающийся.

Додумались же в свое время  - вооружить БМП "граником".  >:(
  • +1.60 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cutlass ( Слушатель )
05 дек 2012 12:56:15


Насчёт того что это скорее всего смонтированный видеоповтор я писал выше.

У меня вопрос насчёт собственно стрельбы на данном ролике.

На видео танк сложно идентифицировать...может Т-55\62...может Т-72 без ДЗ.
Огневая точка находится на 2-3 этаже....так что угол встречи гранаты с ВЛД будет менее острым...вероятность пробития увеличится.
Для танков Т-55\62 с их лобовой бронёй бронепробивамости ПГ-9В хватит .....в случае с Т-72М1  50\50...может хватит а может и нет.....?

Подскажите если я ошибаюсь

Мне кажеся что "оппоненты" скорее всего старались попасть в район люка мехвода там где ослабленная зона и есть вероятность поражения БК в АЗ.

Но слава Богу ручки оказались кривоваты.
  • +1.50 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Профессионал )
05 дек 2012 19:29:37


Нет, не хватит. Очень маловероятно. Если только в ослабленную зону, а туда из этой кривопушки попасть - как в лотерею выиграть.

Цитата
Подскажите если я ошибаюсь

Мне кажеся что "оппоненты" скорее всего старались попасть в район люка мехвода там где ослабленная зона и есть вероятность поражения БК в АЗ.

Но слава Богу ручки оказались кривоваты.



На Т-72? При пробитии "декольте"? В АЗ попасть? Даже на Т-80 - это далеко не факт, а у 72/90 АЗ имеет меньшую проекцию и ниже.
  • +1.80 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 дек 2012 12:54:09


Дыбы более не возвращаться к этой теме, в этом ролике собственно показана реальная скорострельность СПГ-9

http://youtu.be/hFbSFsKvN9g
  • +4.04 / 14
  • АУ
 
<< Тред №497049
Тред №497051 >>