Ситуация в Сирии
14,117,938
36,663
|
mahamak ( Слушатель ) |
| 05 дек 2012 16:07:16 |
Тред №497525
новая дискуссия Дискуссия 113
Геополитическая мозаика: Обаме поаплодировали за речь о химическом оружии, а борцы за светлое сирийское будущее сели в голландскую тюрьму
"В США стартовала информационная кампания по подготовке интервенции в Сирию. Если в ночь на 21 августа Барак Обама внезапно предупредил Дамаск насчёт перемещения химоружия, то теперь анонимы из «разведки» в «авторитетном» журнале начали активно пугать слабонервную мировую общественность грядущими истребительными мероприятиями товарища Асада. То, что это продуманная кампания, а не..."
читать далее:
http://topwar.ru/news/
"В США стартовала информационная кампания по подготовке интервенции в Сирию. Если в ночь на 21 августа Барак Обама внезапно предупредил Дамаск насчёт перемещения химоружия, то теперь анонимы из «разведки» в «авторитетном» журнале начали активно пугать слабонервную мировую общественность грядущими истребительными мероприятиями товарища Асада. То, что это продуманная кампания, а не..."
читать далее:
http://topwar.ru/news/
ОТВЕТЫ (3)
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 05 дек 2012 16:20:35 |
Цитата: mahamak от 05.12.2012 16:07:16
ну а че, чего не додавить то Америке Сирию. (тем более альтернатива -- план республиканцев о мерах по сокращению бюджета, а яма то все ближе и ближе, осталось совсем чуть-чуть)
Обамка переизбрался, теперь отрабатывает, сцуко
((Так что следим за турецким МИДом, наверняка и на компашку Эрдогана у штатников компромата наберется.
Никто не в курсе: кто стоит за антироссийской демонстрацией во время визита ВВП? кто деньги платил, какие общественные организации Турции участвовали в этом спектакле?
У наших, имхо, сейчас главная задача: держать Турцию сильнее, чем их тянут штатники.
ИМХО, Турция -- основная пешка на доске в краткосрочной перспективе.
|
Удаленный пользователь |
| 05 дек 2012 16:32:55 |
Цитата: mahamak от 05.12.2012 16:07:16
Не слишком ли громкий заголовок для такого источника, да еще с такой слабо-натянутой информационной выкладкой?
|
johnsib ( Практикант ) |
| 05 дек 2012 17:42:37 |
Цитата: mahamak от 05.12.2012 16:07:16
Давайте обсудим принципы применения хим.оружия!
Если речь о газе "Зарин", то
- какова ситуация с готовностью правительственных войск по части хим.безопасности - противогазы, техника и инструменты применения, готовность медучреждений?
- "распыление" - с самолетов, из баллонов "по земле", в помещениях - как террористы будут распылять или "по линии фронта"?
- имеются ли локальные сирийские законы (условия применения) или ООНовские "правила" ограничения применения хим.оружия?
-имеется ли вообще служба по хим.применению в Сирии (есть ли оф.источники опровергающие данное либо подтверждающие)?
У меня отец в войсках ГО служил по части радиоактивной и хим.безопасности + ранее в инженерных войсках. Я помню, что на складах лежало множество противогазов. При этом видов "насадок" катализаторов очистки имелось 3-4 вида - с автономной регенерацией, угольные фильтры с ограниченным временем использования итд.
Их минимум должно быть столько
В общем, химические войска - это отдельная инфраструктурная военная машина, причем с очень сложной системой координации между смежными службами - оповещения, ЧС, медиками итд.
кстати, зарин и кожу обжигает..