Тред №49787
новая дискуссия
Дискуссия
1.093
В самое неподходящее время на моем компе вылетела графическая карта, ее поменяли,
но полная перезагрузка с новой картой идет уже который час....
Так что пока отсканировал один шикарный кусок из книги Член-корра РАН, бывшего
ректора МФТИ и бывшего Председателя ВАК (Высшей Аттестационной Комиссии)
Николая Карлова Sapero audeo (Дерзаю знать). Кто увидит ее в книжном, покупайте и
читайте, не пожалеете. Многие из мерзких персонажей этой истории где-то на
задворках истории, Алкоголиков в могиле, кто как Гайдар все еще надувают щеки,
но меткие портреты их никого не оставят равнодушными.
Это глава 13 книги и называется "ВАК И НЕ ТОЛЬКО". У меня не хватило сил и времени
вычистить ВСЕ ошибки в распознавании кириллицы, извиняйте. Текст длинноват, но
интересующихся тем, как наши "демократы" сознательно и целенаправленно гнобили
науку, он не оставит равнодушным.
Летом 1992 года, Несмотря на мои возражения, менян
утвердили председателем Высшей Аттестационной КО-
МИССИИ Российской Федерации.
B 1989 — 1990 годах, готовя в качесТ ве заместителя
председателя комитета Верховного Совета СССР по на-
уке рамочный закон о научной деЯтельности, я разослал
его проект для сбора замечаний и предложений по всем
известным мне солидным организациям общенаyчного
и наУКОведчесКого профиля.. Все они, в том числе, к мое
му глубокому огорчению, АН СССР, отделaлисъ фор-
мальными отписками. Все, кроме одной.
Это бьл "Центр анализа и прогноза науки", куда я на
yгaд послал наш проект. Ответ меня изумил быcтротой
и точностью реакции. Я Не только ПОЛУЧИЛ весьма квали-
фицированный разбор нашего законопроекта с указани-
ем его достоинств и недостатков, но и цeлый ряд сообра-
жений по организации научной pаботы в СССР. Судя по
всему, aвторы хорошо знали мeтодикy организации на-
уки CCCP и В США
Директором этого центра, созданного совместными
усилиями АН СССР и ГКНТ, оказался хорошо знакомый
мне целовек, Дмитрий Иванович ПискунОВ, в течение
МНОГИХ лет работавший в Отделе науки ЦК KПСС и Как
таковой курировавший Отделение общей физики и ас-
трономии (ООФА) АН СССР
Увидев на справке знакомую подпись, я ПОЗВОНИЛ
в Центр и, похвалив присланный текст, договорился
o вcтpече. Поддержка Верховного Совета была для фир-
мы важна, и на следующий день дима Пискунов пришел
ко мне в сопровождении худощавого, молодо вь1гЛЯдев-
шего чeловека, оказавшегося заместителем директора
и главным аналитиком центра. звaли его Борис Георгие-
вич Салтьков. Он, Как выяснилось, являлся физтехом вы-
пyска 1963 года И занимался в моем семинаре по общей
физике. Года через два после этой встречи В.Г. Салтыков
стал министром науки и заместителем председателя пра-
вительства новой России. И именно в этом качестве он
весной 1992 года предложил мне занять пост председате-
ля ВАКа (Вьiсшей Аттecтациoнной КОМИССИИ Россий-
ской Федерации).
Поначалу я отказался от этого лестного предложе-
ния, заявив, что cчитаю себя не вправе покинуть МФТИ.
В ответ на это мнe предложили быть ректором либо по
совместительству, либо на общественных началах. Это
"мудрое решение" было откровенно противозаконным.
Вудучи твердо уверенным в том, что Б.Г. Салтыкову этот
фокус не удастся, я согласился. И ошибся, недооценив
степень неyвaжения революционно настроенньiх <<мла-
дореформаторов» к ими же сочиняемым законам. При-
мерно за месяц Сaлтыков согласовал там, где это было
необходимо, сие вопиющее нарушение установленного
порвщка, и я сдaлся.
B структуру первого (<гай даровского>>) правитель-
ства РОССИИ ВАК входил не самостоятельно, а как коми-
тет министерства науки, высшей школы и технической
политики. Это было логично и, пожалуй, правильно,
как впрочем, и объединение науки с высшей школой
в рамках одного ведомства. Вот ТОЛЬКО Техническая по-
литика должна делaться где-то в другом месте, отлич-
ном от Миннауки.
Так или иначе, но 23 июня 1992 года президент Рос-
сийской Федерации назначил Карлова Николая Васи-
льевича председателем Bысшего аттестационного коми-
тета Министерства науки, высшей школы и технической
ПОЛИТИКИ Российской Федерации.
Назначение ректора МФТИ председателем ВАКа бы-
ло воспринято в институге неоднозначно. Многие счита-
ли, что ректор Должен более глубоко вникать и в малые
вопросы повседневной жизни института, что Нельзя пре-
вращать первого проректора ВО второго ректора, что Эф-
фект физического присутствия ректора На Долгопруд-
ной в воспитательном Отношении важнее всего и что он
никем не Может быть замещен. Другие же полагали, что
совмещение должностей perrropa МФТИ и председателя
ВАКа очень полезно для института, подчеркивая его зна-
чимосгъ. По их мнениго, ЭТО назначение откpывaло ряд
НОВЬIХ возможностей и сильно облегчало их реализа-
цию, TaK как ректор МФTИ, сгановясь по положениго чле-
ном коллегии Миннаyки, получает оперативУ-гьгй доступ
ко всей информации, касающейся наyчно-технического
прогресса и высшего образования; просьбы и предложе-
ния ректора МФТИ получают большую весомость; сами
собой возникают новые каналы связи со структурами
И людьми, принимающими решения.
Учены й Совет института, которому надлежало рати-
фицировать решение о возложении на председателя
ВАКа обязанностей ректора МФТИ на общественных на-
чалах, согласился c вышеприведенной аргументацией
и практически единогласно проголосовал за.
В декабре 1992 года c подачи зампремьера
B.Ф.Шумейко президент Ельцин вывел ВАК из юрис-
дикции Миннауки, дав ему статус комитета в составе
правительства. A 30 декабря 1992 года он назначил ме-
ня председателем этого комитета. Я получил Соответст-
вующее удостоверение c подписью Б.H. Ельцина, Кото-
рое стало для меня пропуском-вездеходом по коридо-
рам т ОВОЙ власти. B дальнейшем то, еельцинскоее, удо-
сговерение было заменено документом, подписанным
B.C. Черномырдиным.
Надо признать, что Перед лицом вечноcти это Всего
лишь "суста сует и всяческая суета». Но когда за тобой
СТОИТ большое реальное цело, в важности И нужности ко-
торого Нет никаких сомнений, тогда наличие подобного
удосговерения-вездехода, автомобиля c правительствен-
ным номером и Телефонов АТС-1 и АТС-2 сильно спо-
собствовало прогрессу. По крайней мере, в России ТОГО
времени. Что и было доказано yспешным подписанием,
пусть на грани фола, постановления правительства по
физтеху в 1996 году.
Всю рабочую Неделю во время этого совмещения я
разделил на две формально pавные пoловины: понедель-
ник, четверг, суббота — МФТИ, вторник, среда, пятни-
ца — ВАК. На самом деле, я практически ежедневно бывaл
и там, и там, заметно удлиняя свой рабочий день, что поз-
воляло делать наличие двух автомобилей — физтехов-
сеого (Евгений Васильевич ТИХОНОВ) и ваковского (Бо-
рис Яковлевич Запылаев), да счастливая способность
крепко спать в машине во время езды. Не могу Не отме-
тить самоотверженную работу преданныx помощниц
Eлены Евгеньевны Дмитpиевой (МФТИ) и НИНы Павлов-
ны Л СЛЬНикОВОй (ВАК), yмeло способствовавших эф-
фективной организации моего рабочего времени. Кроме
того, на их плечи легла трудная работа печатания всего
того, что выходт ЛО из-под моего пера.
ЭТО сейчас я работаю на компьютере, a тогда я писал
от руки, и почерк бьи весьма своеобразен, не становясь
лучше с возрастом.
Говоря откровенно, изначально я не очень-то хоро-
шо ОТНОСИЛСЯ к идее высшей и единой для всеx видов на-
ук Аттестационной комиссии. Меня, как и каждого нор-
мального физика, раздражало о несение к разряду наук
того, что наукой не является, a есть чистой (впрочем, да
леко не всегда очень-то уж чистой) воды идеология.
B этой связи не могу Не заметить, что доктор эконо-
мичeскиx Наук Егор Тимypович Гайдар и многие из его на-
иболее умных соратников, кандидаты и доктора тех же на-
ук, отлично понимали полную вненаучностъ СВОИХ дис-
сеpтaций. Наиболее честные из НИХ автоматически накла-
дывaли это понимание никчемности СВОИХ "научных" До-
стижений на наши диссертации по физике, математике,
ХИМИИ, биологии и Т. п. и в результате совершенно искрен
не считали науку в России излишней и ненужной.
Физики не понимали также и того, почему зачем
президиум ВАКа, состоявтций отнюдь не из физиков, дол-
жен принимать окончатеЛьное решение по работам, за-
щищенныМ, скажем, в ФИАНе или в Физпроблемах.
Поначалу я был настроен весьма скептически, и не-
которая степень знания работы ВАКа изнутри сей скеп-
сис не уменьшала. Умозрительно все казалось мне ясным.
Но жизнь оказалась сложнее умозрительных сxем.
Прежде всего, меня возмутили Неэтические по-
ступки Б.H. Ельцина и ero ближайшего окружения.
3а 18 дней до моего назначения президент создал рос-
сийский ВАК. И в тот же день он подписал Некое распо-
ряжение, которое обязывало Миннауки передать Выс-
шемy арбитражному суду РФ здание, специально пост-
роенное для ВАКа, которое тот занимал вот уже лет
пятнадцать. Я не знаю, какой из этих документов
(в один и тот же день!) подписывaла правая рука прези-
дента, a какой — левая. Очевидно только, что руки эти,
РУКОВОДСТВУЯСЬ пpотивополoжными интересами, друг
друга о своих действиях не информировали. Я же был
поставлен в дypaцкое положение.
Министр Салтыков yмыл руки. Он только смог от-
дать часть Помещений своего министерства для разме-
щения ВАКа, к тому совершенно не приспособленных
и потому крайне неудобньгк.
Хождение во власть ничего не дало. До Ельцина ме-
ня не допустили. На мое письмо к нему не было никако-
гo ответа. Тогдашний руководитель его аппарата Юpий
Владимирович Пeтров ТОЛЬКО мог громко возмущаться
тем, что столь ваэУСные докyмeнты подписываются даже
бeз того, чтобьУ его ХОТЯ бы Уведомить. Секретарь Сове-
та безопасности Юрий Владимирович СКОКОВ, узнав
обо всем этом, при мне ПОЗВОНИЛ Гайдару и выразил
свое непoнимание странного pешения вопроса о раз-
мещении ВАКа, на что он получил следующий безапел-
ляционный ответ: арбитражныый суд —это механизм
рыночного хозяйствования, a ВАК нами даром не ну-
жене. После чего кандидат технических наук, бывший
генеральный директор НПО "Квант" (в девичестве —
еНИИ Источников такое) заведуiощий базовой кафед-
рой МФТИ Ю.B. Скоков заметил Гaйдару, что тот уже
доктор наук и что другие тонe жаждут степеней. На том
их телефонная беседа и завершилась.
Ответ Гайдара меня, прямо скажем, не удовлетворил,
и я решил добиваться встречи c Серым кардиналом ель-
цинской политики того времени, статс-секретарем Рос-
сийской республики Геннaдием Эдуардовичем Бурбули-
сом. Аудиенция была мне предоставлена c похвальной
быстротой и обставлена очeнь мило: пpекpасный чай,
вкуснейшее печенье, a вежливый хозяин выразил мне
глубочайшую признательность за то, что и еочень помог
нам (sicl), согласившись занять эту трудную долхсностье.
После разговора СКОКОва c Гайдаром я был насторо-
же, ловил намеки и нюансы, a посему быстро понЯЛ, че-
го на самом деле хочет этот иезуитски увертливый, при-
торно вежливый преподаватель марксизма-ленинизма
из Свердловска, бывший заместитель директора Всесо-
юзного института повышения квалификации специали-
стов министерства цветной мeтaллypгии СССР. Они
хотели, для чего, не знаю, уничтожить ВАК, похоронив
его по первому разряду, и ocyществить такой казуист-
ский план под председательством наивного, демократи-
чески настроенного <<академика>>, которого будет оче-
видно легко использовать в темную. Осознав ЭТО, я по-
нял предназначенную мне роль. Я не Черчилль, но пред-
седательствовать при гибели империи — не намерен. Я
не оправдаю доверия могильщиков СССР и не доведу
ВАК России до прилично обставленной, вполне благо-
пристойной коНчины. Отказавшись от абсолютно бес-
перспективной борьбы за здание, я решил уйти в тень
c тем, чтобы спокойно адаптироваться К НОВОМУ Для себя
виду деятельности.
K счастю, волны внугригрупповой борьбы в бли-
жайшем окружении Ельцина быстро смыли c пaлyбы го-
сударственного корабля России наиболее шустрых ре-
форматоров, a оставшиеся вцепились в горло дрyг другу.
На кону ПОЯВИЛИСЬ другие ставки, интерес к ВАКу был по-
терян. И слава Богу! ВАК получил передышку — сильные
мира сего о нем забыли.
Отредактировано: Dobryаk - 01 сен 2008 19:48:19