Современные войны США, НАТО и их союзников
7,912,604 16,296
 

  pro-Horror-off ( Слушатель )
06 дек 2012 13:33:56

Тред №498054

новая дискуссия Дискуссия  96

Цитата: Малой2
Дико извиняюсь за ярко-желтый цвет исходных, но "культуру в массы" несут именно "помойки".




Американцы - в своем амплуа. Пытаются вбить клин между Казахстаном, Россией и Китаем. Ничего нового - "разделяй и властвуй".
Антикитайская риторика и телодвижение имеют место и окружить КНР "санитарным кордоном" США пытаются - это факт. Но уверен, что на северном и северо-западном направлении у них ничего не выдет. Американцы уйдут, а соседи останутся.

Цитата: Малой2
К сказанному можно добавить такую информацию от того же автора. Издание “Wordpress.com” опубликовало больше двух с половиной лет тому назад, 14 апреля 2010 года материал Рика Розоффа под названием “Kazakhstan: U.S., NATO Seek Military Outpost Between Russia And China” - “Казахстан: США, НАТО добиваются аванпоста между Россией и Китаем”.



Если пост-Назарбаевский Казахстан   пойдет по пути Михи Сукашвили, то России  воевать не надо. Надо просто ничего не делать - дать возможность исламистам проникнуть в Казахстан (базы в Точикичстоне и КиргизииПодмигивающий), а "Солдаты Джихада" сделают всю грязную работу - отвлекая от ненужных выпадов в строну РФ.
Но это - из области фантастики. У России и РК нет вообще никаких противоречий и претензий друг к другу. Можно конечно искусственно раскачать спорные моменты, но толку будет мало. РК - континентальная держава (Каспий - не в счет) и ему жизненно необходим свободный транзит ресурсов по территории соседей. И кто не пришел бы - плевать против ветра не будет
  • +0.69 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!