ПВО/ПРО/ПКО
6,162,653
13,210
|
Serj1 ( Слушатель ) |
| 07 дек 2012 00:05:06 |
Тред №498359
новая дискуссия Дискуссия 210
Пока ПВОшники собрались в одном месте, хочу задать вопросец из чистого любопытства. На фото - бывший объект ПВО под Челябинском, а именно бункер немалых размеров. Помимо прочих помещений в нем имеется здоровенный ангар, с немаленькими воротами, которые снаружи никуда не выходят - земля там наверху, еще - подковообразная насыпь на которой антены раньше стояли, но опять же - без признаков входа в подземелье.
Что же там предпологалось хранить и как наружу это хозяйство изымать?
Что же там предпологалось хранить и как наружу это хозяйство изымать?
Отредактировано: Serj1 - 07 дек 2012 00:15:59
ОТВЕТЫ (4)
|
majors ( Слушатель ) |
| 07 дек 2012 23:40:47 |
Цитата: Serj1 от 07.12.2012 00:05:06
Я по жизни и по службе много чего видел и много чего знаю, но болтать не собираюсь.
Можно нечаянно проболтать что-то важное - на что затрачено много народных денег.
Ну и чуть-чуть про С-300. Когда ставили первый комплекс жена молодого лейтенанта кукарекнула перед бабами в магазине,
что их берут на С-300. Так потом лейтеху молчи-молчишники затаскали.
А вообще один из прмышленников нам в курилке шепнул, что ежели вычислительную машину поставить помощнее,
то С-300 будет запросто работать по боеголовкам в своей зоне поражения. То есть уже тогда такая вещь закладывалась в развитие комплекса.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 08 дек 2012 02:09:39 |
Цитата: majors от 07.12.2012 23:40:47
Если и не бред, то очень близко к этому. Стереотип мышления "айтишников".
На самом деле
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 08 дек 2012 18:32:44 |
Цитата: majors от 07.12.2012 23:40:47
Ежели это про С-300ПТ/ПС, то поначалу на эту функцию не замахивались. Если только по совсем малой дальности. А вот первые опытные образцы С-300ПМ, еще со старыми ЦВМ (позже новые более мощные и компактные поставили) уже вполне себе успешно стреляли по БРСМД. В первую очередь это связано с новой ракетой 48Н6, а во вторую с новым РПН, в третью с новым РЛО. Потом правда и ПТ/ПС подшаманили, в части ракеты (по моему 5В55Р, как мне помнится) и других элементов комплекса. Но ЦВМ точно остались старыми. И стали и они по более серьезной баллистике работать. Правда с некоторой натугой, но тем не менее.
А если речь про С-300В, то он и со старыми ЦВМ (точно такими же, как в С-300ПТ/ПС) очень неплохо по БР средней дальности стрелял. Когда ВМ делали, то поначалу такой финт использовали. Обычно на борту ЦВМ в паре в паралель работали. Через устройство определение ошибок и резервирования. Для некоторых, особо тяжелых режимов, обычно с баллистикой не связанных, в ВМ стали использовать независимую работу обеих ЦВМ из пары. Но тут подоспели Сайверы от Йошкар-Олы, в разы более компактные и более мощные. И по моему, этот финт потерял актуальность.
|
Художник ( Слушатель ) |
| 09 дек 2012 17:44:46 |
Совершенно верно. Причём объём ОЗУ по нынешним понятиям совсем небольшой. Тем не менее отлично справляется со своими функциями.Цитата: Пешеход от 08.12.2012 18:32:44