Большой передел мира
263,036,677
517,069
|
Gangster ( Практикант ) |
| 07 дек 2012 18:22:59 |
Тред №498660
новая дискуссия Дискуссия 104
Гейдар Джемаль: Будущее Ближнего Востока. США делают ставку на Иран
США приняли решение о радикальном изменении своего внешнеполитического курса на Ближнем Востоке. Вашингтон делает ставку на шиитское сопротивление в исламском мире и на Тегеран, как главную региональную державу, заменяющую Египет, Турцию и Саудовскую Аравию вместе взятые. В самое ближайшее время США придется избавиться от превратившихся в обузу своих основных союзников – Израиля и Саудовской Аравии. На политической арене Ближнего Востока возникнет новый геополитический игрок – Иран. Приобретя нового могущественного партнера, США смогут, наконец, сосредоточиться на главной своей геополитической проблеме - Китае и России...
...В этих условиях пришедший на второй срок Барак Обама принял решение о радикальном изменении внешнеполитического курса на Ближнем востоке. Долгосрочные союзники США – Израиль и Саудовская Аравия – становятся для Вашингтона обузой, о чем говорит и сенсационная утечка из доклада спецслужб США о том, что существование Израиля не «просматривается к 2025 году». И это не анализ, а установка, своего рода руководство к действию.
США сегодня рассматривают возможность сделать ставку на шиитское сопротивление в странах Персидского залива, учитывая при этом некоторый опыт, полученный ими при взаимодействии с шиитским большинством в Ираке. Итогом иракской эпопеи стало шиитское руководство в Багдаде и превращение Ирана в главный фактор влияния на территории своего бывшего противника. Таким образом, понятно, что и для демонтажа превратившихся в обузу монархий необходимо принципиально изменить формат отношений с Ираном. Для этого Вашингтону придется отказаться от бессмысленных претензий к иранской ядерной программе, отменить санкции и сделать ставку на Тегеран как главную региональную державу, заменяющую Египет, Турцию и Саудовскую Аравию.
Проблема в том, что с уходом этой монархии практически неизбежно установление шиитского контроля над Харамейн – двумя святынями исламского мира, Меккой и Мединой. Как следствие, такой ход событий похоронит салафитский проект халифата, который поддерживается традиционалистскими кругами Европы и, особо, Великобритании. Таким образом, на Ближнем Востоке возникнет новая величественная фигура, новый геополитический игрок – Иран, вокруг которого будет строиться новая конфигурация векторов влияния. В результате США, избавившись от балласта, приобретя нового стратегического партнера, смогут сосредоточить свое внимание на проблеме Китая и России.
Гейдар Джемаль специально для Иран.ру,
В рамках проекта «Кипящая Аравия»
Иран.ру начинает серию статей о протестном движении в странах Персидского залива и о том, как это может отразиться на интересах России
США приняли решение о радикальном изменении своего внешнеполитического курса на Ближнем Востоке. Вашингтон делает ставку на шиитское сопротивление в исламском мире и на Тегеран, как главную региональную державу, заменяющую Египет, Турцию и Саудовскую Аравию вместе взятые. В самое ближайшее время США придется избавиться от превратившихся в обузу своих основных союзников – Израиля и Саудовской Аравии. На политической арене Ближнего Востока возникнет новый геополитический игрок – Иран. Приобретя нового могущественного партнера, США смогут, наконец, сосредоточиться на главной своей геополитической проблеме - Китае и России...
...В этих условиях пришедший на второй срок Барак Обама принял решение о радикальном изменении внешнеполитического курса на Ближнем востоке. Долгосрочные союзники США – Израиль и Саудовская Аравия – становятся для Вашингтона обузой, о чем говорит и сенсационная утечка из доклада спецслужб США о том, что существование Израиля не «просматривается к 2025 году». И это не анализ, а установка, своего рода руководство к действию.
США сегодня рассматривают возможность сделать ставку на шиитское сопротивление в странах Персидского залива, учитывая при этом некоторый опыт, полученный ими при взаимодействии с шиитским большинством в Ираке. Итогом иракской эпопеи стало шиитское руководство в Багдаде и превращение Ирана в главный фактор влияния на территории своего бывшего противника. Таким образом, понятно, что и для демонтажа превратившихся в обузу монархий необходимо принципиально изменить формат отношений с Ираном. Для этого Вашингтону придется отказаться от бессмысленных претензий к иранской ядерной программе, отменить санкции и сделать ставку на Тегеран как главную региональную державу, заменяющую Египет, Турцию и Саудовскую Аравию.
Проблема в том, что с уходом этой монархии практически неизбежно установление шиитского контроля над Харамейн – двумя святынями исламского мира, Меккой и Мединой. Как следствие, такой ход событий похоронит салафитский проект халифата, который поддерживается традиционалистскими кругами Европы и, особо, Великобритании. Таким образом, на Ближнем Востоке возникнет новая величественная фигура, новый геополитический игрок – Иран, вокруг которого будет строиться новая конфигурация векторов влияния. В результате США, избавившись от балласта, приобретя нового стратегического партнера, смогут сосредоточить свое внимание на проблеме Китая и России.
Гейдар Джемаль специально для Иран.ру,
В рамках проекта «Кипящая Аравия»
Иран.ру начинает серию статей о протестном движении в странах Персидского залива и о том, как это может отразиться на интересах России
ОТВЕТЫ (3)
|
rezkiy ( Слушатель ) |
| 08 дек 2012 13:10:04 |
Цитата: Gangster от 07.12.2012 18:22:59
Новости из параллельного мира? Или отрывок из книги жанра альтернативной истории?
С такой "аналитикой" Джемаль выглядит клоуном.
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 08 дек 2012 18:03:30 |
Цитата: rezkiy от 08.12.2012 13:10:04
а он и есть клоуннеужели кто-то считал его серьезным политологом и аналитиком?
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 09 дек 2012 00:07:11 |
Цитата: rezkiy от 08.12.2012 13:10:04
По поводу статьи Гейдар Джемаль: Будущее Ближнего Востока. США делают ставку на Иран, которую я тут опубликовал недавно на ветке
Так вот. Джемаль вполне владеет обстановкой на Ближнем востоке и, как шиит-азербайджанец, точно знает что там (на Востоке) и по чём. Джемаль именно в вопросах религии и так далее именно мусульманского мира знает гораздо больше нас, вместе взятых. А ведь в его статье разбираются также и решающие вопросы шиизма с верой в новый приход Мэхди и Иисуса (Исы), в приход которых верят сотни миллионов шиитов. Более того, Джемаль прекрасно в своей статье обрисовал, что реальных шиитов несмотря на их меньшинство, всё же в итоге больше чем суннитов, ибо у шиитов религия крепче, да и религиозная система там построена так, что вся эта доктрина передаётся по цепи через множество духовных наставников (аятолл или что в этом роде), что в суннизме слишком слабо проявляется за исключением лишь радикальных течений типа салафитов, да и то в явно недостаточной мере в виду отсутствия этих самых духовных наставников в достаточном количестве.
Далее. Вторым постулатом Джемаля является тезис о неизбежной гибели Израиля как государства и причём всё это не только основывается на докладе спецслужб США, что мол Израиль не доживёт до 2025 года, но и на тех анти-израильских процессах, которые сейчас происходят в арабском мире в связи с так называемой «арабской весной». Обо всём этом говорил тот же Джемаль в своих ранних статьях до этой, как и в телепередачах с его участием. И всё это мы сами видим ЧТО сейчас там (на Ближнем востоке) происходит.
Логичен также и вывод Джемаля о том, что мол ввиду того, что гибнут как Израиль, так и арабские монархии региона во главе с Саудовской Аравией, то США рано или поздно вынуждены будут сделать ставку на Иран, как фактически на единственного своего будущего союзника, посредством которого можно будет позже держать в уздечке весь регион. Ну а все освободившиеся силы бросить потом на борьбу с Россией и Китаем. На это же направление внешней политики США указывал также и офицер ЦРУ Роберт Бэр в своей книге «Devil We Know» (Дьявол, которого мы знаем), где он прямо указал, что пора Вашингтону пустить в расход саудовскую династию, договорившись при этом с Ираном.
Только вот тут по крайней мере две загвоздки, чего видимо не видит Джемаль. Во-первых ЧТО делать с теми много-миллиардными контрактами по заказам вооружения, которые компании ВПК США уже пару лет назад начали выполнять саудитам и остальным арабским монархиям? Не думаю, что Обама решится кинуть ВПК, лоббистом которого является Рокфеллер. Ну и второе состоит в том что Иран в принципе готов сотрудничать с США, да только вот на тех же самых принципах, с каким Иран сегодня сотрудничает к примеру со Швейцарией. Всё дело состоит в том, что Иран с самого начала исламской революции воюет не со Штатами, а с международным империализмом (колониализмом), как и постоянно выступает против антинародных монархических (или президентских) диктатур. Вот если Штаты вдруг станут той же самой нейтральной Швейцарией, то тогда пожалуйста. Уже потому сам тезис Джемаля о том, что мол Иран купится на подобные предложения США, нарушив основополагающие принципы Исламской революции, абсурдны по сути. Хотя конечно - США действительно предлагают Ирану переговоры:
1. Хиллари Клинтон: США готовы к двусторонним переговорам с Ираном
2. Салехи: Решение о переговорах с Вашингтоном может принять только лидер революции
ИРНА - Министр иностранных дел Ирана заявил, что предметный диалог уже проходил между ИРИ и США, который можно повторить, но всеохватывающие политические переговоры зависят только от решения лидера исламской революции.
В понедельник утром в ответ на вопрос об озвученном госсекретарем США Хиллари Клинтон желании Вашингтона провести непосредственные переговором с Тегераном Али Акбар Салехи заявил, что до сих пор между Тегераном и Вашингтоном были переговоры по конкретным вопросам, включая Афганский и иракский. Салехи добавил, что переговоры по ядерному вопросу также проходят в рамках переговоров Ирана и группы 5+1, на которых присутствует и представитель США, но, если имеется в виду всеохватывающий политический диалог, то об этом может решить только духовный лидер Ирана.
В то же время глава внешнеполитического ведомства Ирана сказал, что не совсем понимает, что именно подразумевает госсекретарь США под "непосредственными переговорами между Тегераном и Вашингтоном". Он отметил, что если госпожа Клинтон имеет в виду политические переговоры, то это отдельный вопрос, решение по которому зависит от мнения лидера исламской революции, но если имеется в вид предметное обсуждение ядерного вопроса, то такие переговоры уже идут в нормальном русле.