При(-о)@балтика
3,948,161
16,923
|
ursus ( Слушатель ) |
| 03 сен 2008 11:19:58 |
Тред №49987
новая дискуссия Дискуссия 344
У меня один ответ. Генерал ОФИЦИАЛЬНО предложил России забрать нафиг приебалтку и не ломать голову о последствиях.
Тока есть подозрение, что Россия попросит сперва оплатить эту услугу.
По ещё июльским распоняткам - НАТО должно было бы реагировать немедленным блокированием Пруссии и Балтики с высадкой десантов на второй день максимум и введением войск хотя бы в Литву.
Неделя для современой войны, тем более учитывая соотношение Россия/Приебалтика, это что-то за гранью понимания.Через неделю наши как минимум на Польско-Германской границе окажутся.
Армии Латвии и Эстонии по своим прарметрам не тянут даже на один мотострелковый батальон. Сколько надо времени для уничтожения батальона силами дивизии? Час, два? Пятнадцать минут?
Тока есть подозрение, что Россия попросит сперва оплатить эту услугу.
По ещё июльским распоняткам - НАТО должно было бы реагировать немедленным блокированием Пруссии и Балтики с высадкой десантов на второй день максимум и введением войск хотя бы в Литву.
Неделя для современой войны, тем более учитывая соотношение Россия/Приебалтика, это что-то за гранью понимания.Через неделю наши как минимум на Польско-Германской границе окажутся.
Армии Латвии и Эстонии по своим прарметрам не тянут даже на один мотострелковый батальон. Сколько надо времени для уничтожения батальона силами дивизии? Час, два? Пятнадцать минут?
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Sl ( Слушатель ) |
| 03 сен 2008 11:38:24 |
Цитата: ursus от 03.09.2008 11:19:58
Броня крепка и танки наши быстры(с). Вроде на западном направлении нет Рокского тоннеля, да и кому воевать то в чухляшке то? Наши слух пустят что идет не только Восток, но и Запад, вся чухня сдриснет сразу, а местные русские встретят своих как полагается
