Тред №500858

По сказанному Ливановым:

По ходу это его хотелки, на сколько я понял даже ЕДРО переть в лоб не решилось, отсюда и пошли всякие НРА и прочие "псевдоборцы".

Временами в интернете мелькают какие-то слухи про второе чтение в декабре, но вроде на уровне слухов все.
Но расслабляться не надо.


Пока искал инфу по сказанному Ливановым, нашел версию патроната с поправками на сайте Общественной Палаты.

Вкратце выглядит так:

1. Что то не понятное с теми кто это должен осуществлять, вроде у опеки предполагается отобрать в пользу КДН.
По слухам из-за того, что это бы привело к необходимости больше платить опекуншам, а КДН дешевле.


2. Вроде таки дошло , что если одни и те же лица будут и искать социально опасные семьи  и патронировать ,то будет стимул как можно к большему числу семей прицепиться, по этому пошло разделение. Ищут одни , патронируют другие.
Но НКО так же могут потранировать -  то есть коррупционная составляющая все равно есть, НКО может прикормить людей в КДН.
А с НКО они похоже уперлись ,  логично НКО- лоббисты, хотят денег.
3. Планируется убрать из СК "правильное воспитание и развитие"  , как и из статьи 8. 2 пункта 1.
4. Патронат по поправкам назначается, как я понял уже когда есть основания для лишения родительских прав.
5. Детдома убраны.
6. Пункт 6 статьи 8.2, тот что позволяет регионам вводить дополнительные основания для патроната тоже убран.
7. Вроде как прописывается , что лишение - крайняя мера, возможная только после патроната. Ну и есть абзац о том, что если опека отбирает из-за угрозы жизни, она должна в КДН сообщить об этом, чтоб они  патронирорвать кинулись .

В общем вроде стало менее ювенально, но  все равно весь этот мутный закон чертовски опасен и борьбу надо продолжать.
Причины опасности следующие:
1. Отсалась возможность стукачества 10-ти летним ребенком, это так и не убрали, хоть и обещали.
Даже если предположить, что прибежавшие в ответ на стукачество ребенка сотрудники КДН разберутся и отстанут, на кой черт такое счастье нормальным семьям?
2. НКО остались, значит лоббисты ЮЮ влезли благополучно.
3. Даже если сейчас примут в не  ужасном виде , потом лоббисты всегда могут пробить новые поправочки.
4. Обещать то могут все что угодно, но в реальности может и не быть никаких поправок.
Не спроста  все эти Головни и прочие "Сенаты"  пиарят проект без поправок, да и про поправки помалкивают.
Обращаю внимание на такую деталь, поправки пошли в конце октября, а пиарщики и в ноябре продолжили восхвалять закон без поправок.
5. Пройдет патронат, даже с поправками, значит потом могут начать проталкивать и закон об ответственности за оставление детей без присмотра.
О том, как этот закон в Украине работает статьи уже были.

ЗЫ: С законом , включающим поправки  можно тут ознакомиться.

http://www.oprf.ru/ru/press/news/2012/newsitem/19379
Там два вордовских файла, закон с поправками в резолюции.
В начале они естественно настрочили очередную хвалебную статью про патронат.
Хорошо бы мнение юристов услышать.

Завтра постараюсь выложить целиком.
Закон с поправками большой получается, может и не влезть.

ЗЗЫ: В любом случае, раз заговорили о поправках, значит протесты работают, надо продолжать.