Иран и Ближний Восток.
905,903 3,631
 

  Пикейный жилет ( Слушатель )
19 дек 2012 03:43:30

Тред №503768

новая дискуссия Дискуссия  165

Если кто желает ознакомиться с истинным положением в Иране,

Насколько я понимаю это ваш личный комментарий.
Вы забыли добавить очень важные слова " по моему мнению"

Когда советские войска стояли у стен Берлина, речи Геббельса может быть тоже кому то казались освещающими истинное положение, но увы это оказалось заблуждением, как выяснилось очень скоро. Или...?
  • -0.11 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 дек 2012 17:01:58


Ну, во-первых, это был комментарий одного из ведущих иранских дипломатов. А во-вторых,  войска США сейчас точно не стоят у стен Тегерана, а позорно сбергают из Афганистана, как они (эти же войска США) позорно сбежали и из Ирака. Так что дипломат Мусавиан прав на все 100%, когда говорит, что США получили хороший урок в Ираке и Афганистане, что они ни в жизнь не полезут на Иран. Или может быть вы собираетесь опровергнуть эти факты? Вы когда-нибудь пробовали засунуть ничем непокрытую руку в пчелиный улей? А вы попробуйте, чтобы понять всю правдивость вышеуказанного комментария. Именно так и выразился в ещё пять лет тому назад нынешний спикер иранского парламента Али Лариджани , что любое нападение на его страну (на Иран) будет для них (для США) равнозначно "засовыванию руки в пчелиный улей". По его мнению, США могут напасть на Иран лишь в том случае, если они хотят "получить Израиль в инвалидной коляске".

Так вот, все эти пять лет на Авантюре без устали жужжат о том, что Штаты не сегодня, так завтра нападут на Иран.Однако мало кто тут помнит, что я дал обязательство, что если это произойдёт до конца 2012 года, то распечатаю этот лист бумаги-обязательства и сожру его полностью, засняв момент поедания на видео и показав его тут на форуме. Осталось двенадцать дней... Так кто всё же оказался прав?
  • +0.31 / 5
  • АУ