Тред №504161

Интеграция, интеграторы и интегрируемые или как из бесконечно малых приращений получается совсем уже не малый интеграл. - 1

Высказывался уже неоднократно в разных постах по теме ТС и других форм интеграции, кусочками среди простынок. Попробую некоторые аспекты темы здесь свести.

Вся система новых интеграционных институтов, предлагаемых Россией, это не обязательно последовательные этапы «большого пути» для их участников. Хотя для каких-то участников это именно так. В каждом из институтов заложен потенциал и для его собственного функционирования не только как части всей системы институтов, но и как самостоятельного института с собственными задачами, целями, инструментами и т.д. , иногда в чем-то более широкими. Те из участников, которые интегрируются одновременно в нескольких институтах, в каждом из них имеют лучшее положение просто за счет возможности использовать в каждом из институтов синергию от разного набора возможностей, присущих разным институтам. Но эта опция не является совсем обязательной.

Вся работа по развитию новых интеграционных форм строится в увязке с уже существовавшими интеграционными структурами СНГ — ЕврАзЭС , ЕЭП , ОДКБ  и получившая в этом году сильного пинка ЗСТ (зона свободной торговли в рамках СНГ).
Но эти новые интеграционные объединения хоть и тесно увязаны со старыми институтами развития, но совсем не являются их продолжением. Равно как и старые объединения совсем не прекращают ни своей работы, ни своего развития. Совсем недавний пинок для ЗСТ - яркий пример этого.

Уже функционирующие новые институты – это ТС (достаточно уже проработанный и даже прошедший несколько этапов имплементации) и ЕЭП (только стартовавший и проходящий сейчас первый этап имплементации).

Институт, стартующий в самое ближайшее время – это Евразийский  Союз (ЕАС). Уже в следующем году возможно будут проводиться необходимые политические процедуры (законы, референдумы и подобное) внутри его возможных участников, а также некоторые необходимые изменение в их нормативной базе и в области экономики, военного строительства, etc.

Уже сейчас не только задуманы, но и идет по ним даже некоторая конкретная подготовительная работа, еще ряда институтов.
Например, Большой Евразийский Союз, подразумевающий интеграцию в некоторых формах и в некоторых аспектах с Индией, Ираном, Китаем и даже некоторыми европейскими странами.

Некто, В.В.Путин и вовсе недавно высказывался, что и ЕС может легко присоединиться. Шутил, наверное. Хотя он же высказывался как-то так… «А я не шучу», по другому, правда, поводу.

Прорабатываются формы возможного коллективного взаимодействия членов новых интеграционных институтов с другими подобными институтами совсем разных окрасок, как экономических, так и политических, так и идеологически-культурно-цивилизационных.
Некоторые из этих форм прорабатываются уже не только между существующими участниками наших институтов, но и с возможными будущими участниками наших институтов, и с этими другими подобными институтами и их лидерами.

Не пинайте, что как-то общо получилось. Попробую еще несколько постов родить.

Один пост с кратким (тяжело вздохнул, не будучи братом этой сестры) описанием сути и принципов устройства ТС, ЕЭП и ЕАС, как уже развивающихся и наиболее близких во временном ракурсе институтах.

Второй пост... подробнее о ТС. Постараюсь более конкретно осветить его возможные потенциалы для интеграции тех, кто не совсем нам товарищ, а то и вовсе… совсем нам не товарищ. И рассмотреть на конкретных примерах возможного присоединения Киргизии и окраины, как наиболее засвеченных возможных соучастнегов. А присоединение - это процесс, а не одномоментное событие, «трамвай построить – это вам не ишака купить». Ну и чем «изюм из булки»(тм)  отличается от того что можно выковыривать из собственного носа.  

Третий пост о том, а на фига ж такая фигня. Чего бы просто все не отнять и не делить (почти (с)). И зачем столько разных красивых и не очень аббревиатур, комиссий, комитетов и прочей хни.