Цитата: ursus от 06.09.2008 12:05:19 Так как присутствие такого рода ресурсов в сети не безвредно, предлагаю в данном разделе заинтересованным господам и товарищам размещать свой взгляд на подаваемую некогда уважаемым ресурсом пропаганду.
Ув. Ursus, вредно не
присутствие подобных ресурсов в Сети, а их
монополия...
Дело в том, что ресурс этот был изначально ориентирован отнюдь не на пропаганду, а всё-таки каким-то местом на аналитику, и посему предъявлял к пользующемуся им контингенту определённые требования по части умения пользоваться собственными мозгами. А если таковому контингенту раз за разом
медным тазом компостировать мОзги пропагандой (в которую он ныне, увы, необратимо скатился), то оный контингент практически мгновенно и рефлекторно "ловит" ляпы, логические нестыковки и проч... (которые в пропаганде такого разлива, как там - присутствуют просто по определению), обижается (причём смертельно: для этого страта выразить сомнения в их интеллектуальной полноценности - как бы не самое обидное), и ... переходит на другие ресурсы (если таковые имеются). А поскольку таковые таки да, имеются (например, данный форум...
), то ресурс, оставшийся без интеллектуальной подпитки очень быстро превращается в эдакую "макивару" для тренировки начинающих контрпропагандистов...
А теперь задайте себе вопрос: ну нафига же рушить такой полезный спортивный снаряд?
В общем, не надо их "курощать и низводить" (ц), когда этот танатоценоз таки завершит своё вполне закономерное преобразование в то, во что все танатоценозы рано или поздно преобразуются - он станет ну оч неплохим экспонатом (а также - учебным пособием). А вот затраченные на его добивание интеллектуальные и временнЫе ресурсы - увы, будут потеряны безвозвратно...