Тред №50772

Цитата: Vadikin от 08.09.2008 01:26:48
Господа,

опубликую мнение независимого читателя Ираквар.
Я являлся читателем сайта с момента его появления. На мой взгляд, сайт погубили лица, которые ввели термин "пораженец". Данные товарищи попытались завалить критику решений властей РФ популизмом - "критикуешь - значит пораженец". На момент старта ираквара на сайте преобладали патриотические настроения, подогретые американской интервенцией в Ираке. И большинство боролось с "пиндосами", прославлявшими "славу и мгущество" американского оружия. Однако, с момента угасания конфликта, пользователи переключились на внутренние проблемы России. И тут началось. Любое выступление против существующей власти вместо конструктивной критики получало ярлык "пораженец". Лично для меня "развешивание ярлыков" - признак слабости и неумения отстоять свою позицию.
Я пришел на это сайт, прочитав ссылку на иракваре о переселении сюда БШ. Не из-за "культа личности", а из-за его эрудиции по открытым источникам. Надеюсь все понимают: другая информация - разглашения гостайны и т.д., на что расчитывать не стоит. Надеялся найти здесь трезвый анализ ситуации. Разочарован. Вместо трезвого анализа читаю домыслы и эмоции. Имеем двуполярный мир: "пораженцев" (причем до явного маразма, читать тошно) на Иракваре, и их противников здесь. Напоменает холодную войну и берлинскую стену: одни на одном сайте, другие на другом - двухполюсный мир, блин. Никто критики не слышит - все отлично.
Обращаюсь ко всем: если вы патриоты и хотите процветания своей страны, подкрепляйте критику фактами, чтобы мыслящие люди могли встать на ващу сторону и укрепить Наши позиции.

Цитата: Vadikin от 08.09.2008 01:26:48

 

Вы абсолютно неверно трактуете ситуацию. Надеюсь, это происходит от искреннего заблуждения.
Термин "пораженец" восходит к эпохе Крымской войнв и особо ярко был явлен в Японскую.  В Первую мировую, "пораженцы" составляли зримую часть работников СМИ на содержании иностранных фондов. Смысл этого термина заключается в том, что некая группа заявляет, что ПОРАЖЕНИЕ собственной страны в войне, возглавляемой неугодным ей "режимом", должно вызвать некие желаемые этой группе перемены социального или политического плана. В итоге, как мы знаем, после поражения Русского правительсва следовали мероприятия по трансформации власти в России в интересах иностранных государств, а вовсе не политический или социальный прогресс.

Налицо полная аналогия с действиями современных "пораженцев", доказывающих несостоятельность власти России, теряпщей якобы "поражение за поражением" (сдали/слили) и этими лживыми тезисами обосновывающие необходимость борьбы с ней, передачи власти в руки ЛЮБЫХ клоунов, от неких "истино русских патриотов", жаждущих развалить Россию на этнозаповедные куски, до брехунов про СССР и социализм, изображающих из себя сторонников гипермилитаризации, в духе последних лет Холодной войны, и делающих при этом вид, что эта гипермилитаризация была истинным благом для населения.

В этом мифе преуспел Техник, умудряющийся в одном посте плакать о том, как он ковал меч СССР за грошовую зарплату и тут же требуя во имя всеобщего блага вернуться к этому опыту. Готов ли он и сегодня пахать за копейки ради того, чтобы десятилетиями мечтать о Жигулях, но насыщать войска КРАТНО избыточным вооружением ради постоянной загрузки мобилизационных мощностей(например провести за истекшие 20 лет две-три модернизации всего парка из 10 000 танков Т-72, поставить на конвеер ежегодное производство 500-1000 Т-90 и тому подобные "претензии"), каждые десять лет требующими или списания в утиль или капитальной модернизации, Техник умалчивает.

Таким образом, налицо картина не "критики" власти, а злонамеренного шельмования всей внутренней и внешней политики страны. Которая формируется не только верхними эшелонами власти, но в основном - усилиями и способностями средних и низовых эшелонов, а так же - поддержкой народа(населения), выражаемого в формулах ОДОБРЕНИЯ (участия в выборАх, службе в Армии, участие в войнах и конфликтах, отказа от эмиграции, поступление в ВУЗы на высокоинтеллектуальные специальности, имеющие практически только внутреннюю ценность, работа в ВПК и пр).

То есть - "пораженцы" сознательно и целенаправленно ДИСКРЕДИТИРУЮТ усилия подавляющего большинства населения страны в реализации тех интересов, которые оно признаёт достойными своего участия. Подобная позиция не может являться "критикой", это не критика, а психологическая, информационная война против России и её народа.

Тезис о "критике" вообще малосостоятелен.  Для мало-мальски осмысленной критики, нужно обладать сопостависмым интеллектуальным потенциалом и информационным багажом. Каким интеллектуальным потенциалом располагают главари "мнения" нынешнего ИракВара? В чём выразился интеллектуальный потенциал Тамерлана и Тюремного Доктора? Я уж не трогаю таких обезъян, как 1гест и иже с ним? В чём выразился интеллектуальный потенциал замполита со склада ГСМ - Военного?  

Сама по себе мысль о том, что эти ничтожества вдруг кого-то "критикуют", пусть и полковнка КГБ или преподавателя ЛГУ - уже смешна. Но они ведь "критиковали" всех - и академиков, и министров, и, страшно вспомнить, как от них Генштабу "доставалось". Типа генерал Армии дурнее чем Тюремный Доктор, в вопросах перевооружения или стратегической стабильности.

Следом  - возникает вопрос - а на основании КАКОЙ информации идёт "критика"? А никакой. Или любой. Никакой информацией для оценки мало-мальского фрагмента реальности они не располаают. Потому для "критики" им годится любая дурь, лишь бы лыко в строку.

От того, они смело тащат кубометры помоев с Лефт.ру, АПНа, с Нью.сру, НВО, с совершенно каких-то фантастических по идиотизму ресурсов, сопровождая одобрительным заливистым лаем в каментах.

 Подобное критикой быть не может. И критикой не является. Это является вражеской, враждебной пропагандой.

"Вместо трезвого анализа читаю домыслы и эмоции."
Согласитесь, что это совершенно голословное заявление человека, не удосужившегося прочитать и одной темы. Кроме этой.

"Напоменает холодную войну и берлинскую стену: одни на одном сайте, другие на другом - двухполюсный мир, блин. Никто критики не слышит - все отлично. "

Потому что критики нет. Нет людей, СПОСОБНЫХ на критику. Есть истероиды, которых просто некому усыпить внутревенно. Тюремный Доктор подтвердит.
И вы не способны на критику. В вашем посте - нет критики. Есть обвинения.

Я проявляю абсолютно не свойственную мне человечность, мягко развенчивая ваши обвинения.

"Обращаюсь ко всем: если вы патриоты и хотите процветания своей страны, подкрепляйте критику фактами, чтобы мыслящие люди могли встать на ващу сторону и укрепить Наши позиции."

Вот именно. Критику, а не облаивание. И фактами, а не брехнёй.

• +0.00 / 0