Тред №509654

Виталий Третьяков:

В последние дни меня несколько раз просили прокомментировать так называемый
скандал вокруг депутата Железняка - что-то связанное с тем, где учатся его дочери.
И вопросы концентрируются вокруг проблемы патриотизма.
На мой взгляд, этот интерес является предельно спекулятивным.
А сама дискуссия –  беспредметной.
Патриотизм – гораздо более содержательное и сложное понятие, чем определение
- места жительства,
- работы
- или учебы тех, или их родственников, кого в его,
патриотизма, наличии или отсутствии пытаются уличить.
Приведу пример.
Русский разведчик, всю жизнь живущий и работающий за рубежом,
русский патриот во всех смыслах этого слова.
Российский гражданин, всю жизнь не выезжавший из Москвы, но постоянно поносящий Россию
за ее мифическую «нецивилизованность» и обращающийся в правительства и парламенты
других государств с просьбами путем давления «цивилизовать Россию», патриотом не является.
Самая большая популяция непатриотов России проживает как раз в Москве.
К непатриотам России я отношу и тех чиновников - любого уровня и бизнесменов, которые,
постоянно говоря о благе для России, в своей повседневной жизни и деятельности отрабатывают
исключительно, или по преимуществу свои личные эгоистические интересы или интересы своих
семейных или корпоративных кланов, причем и в том случае,
когда эти интересы прямо противоречат интересам России.
Идиотами, на мой взгляд, являются как те, кто утверждает, используя известные и в определенном
контексте произнесенные слова, что патриотизм – это последнее прибежище негодяев, так и те,
кто считает гарантией сохранения и сбережения патриотизма у конкретных людей и чиновников то,
где учатся их дети, или то, где они проводят отпуск.
Ломоносов учился в Германии, но большего патриота России и русской науки найти трудно.
Очевидно, что если у министра образования дети учатся в зарубежной стране,
то, значит, он либо плохой министр образования, либо непатриот.
Если чиновник хранит свои финансовые сбережения за границей
и основную недвижимость там же, то он не должен быть чиновником.
А патриот он или нет – это вопрос отдельного анализа.
Ну и так далее.
Словом, можно быть патриотом и идиотом одновременно.
Можно быть патриотом, но не идиотом.
Можно быть идиотом, но не патриотом.
Вообще тут возможны любые комбинации.
Кстати, можно быть мерзавцем и патриотом.
Равно как можно быть не мерзавцем и не быть патриотом.
Единственное правило, которое для блага страны нужно соблюдать - так, как это удается американцам:
государственные чиновники могут быть мерзавцами,
могут быть идиотами, но они не могут не быть патриотами.
Потому-то американская государственная машина так эффективна, уж точно
эффективней нашей нынешней российской, что непатриотов в ней не держат.
А вот как американцам удается сопрягать эгоистические интересы своих чиновников
с их безусловным американским патриотизмом – отдельный вопрос.
Так что, дело не в том, где учатся чьи-то дети, хотя это правило имеет свои исключения,
а патриот ты или нет.
И идиот ли при этом или нет.
Идиотизм простителен - слабоумие не запретишь законом и не изживешь репрессиями.
А непатриотизм на государственной должности преступен.
Равно как преступно и содержание на государственной службе идиотов.