Тред №511549

Цитата: valery913 от 07.01.2013 01:07:12
Мне вот интересно, а что они так топорно, нахрапом работают? Из Ирака они ушли, фактически проиграв его Ирану, взяли бы и запалили бы курдский вопрос, и проще, и надежней, и Сирию подгрызли бы, и Иран, и Ирак, и Турцию, в конце концов, начали бы с Иордании, почему они сразу же кинулись слона ( Сирию) есть, ведь знали, страна с приличным боевым ( довольно современным) опытом, с опытом подавления внутренних смут, прилично и современно вооруженная, имеющая немалую поддержку на международной арене, не побоялись, что целиком он (слон) в горло не влезет ?

При всем кагбэ величии Сирии они не слона есть отправлялись, а медведя палкой в бок попихать. После 08.08.08 и Ливии слегка шаблоны порвали. Осетия все же в подбрюшье у медведя, да и шакаленок так себе оказался...  А за Ливию вроде как и не особенно мишка рыкал... Даж какой-то клоун Маргелов объявился, пушистый и приятный во всех отношениях. А тут предвыборный год... Медведев, который им мишкой совсем не казался... Вот и дали отмашку. А если б беспонтовая какая зона бы получилась, то и сирийцам много тяжелее было бы... И европцев бы посильнее в дерьмо бы притопили... Великая мериканская мечтушка... Фигли
Сами бы ведь не полезли, ну может топорами покидались бы.


Посмотрите первые амерсие истерики после первого вето....  Все же на что-то другое расчитывали. Но ведь и сейчас именно для амеров особого цугцванга нет. Ну не шмогла... Но как-то тлеет. Арабы платят и за крышу и за оружие.
Разные варианты разития (и не столько в Сирии) хоть и несколько осложнились но возможны по-прежнему
Такшта может еще и накаркаете  ::) и Иордании и курдам.  Турцию опять же, если не подвесили, то раскорячили изрядно... И по отношению к нам, и к курдам, и в целом в регионе