Тред №511757

Цитата: tem900 от 07.01.2013 22:19:15
Ага, много вы увидете потомков индейцев на Кубе, или в Пуэрто-Рико.В каждой латионоамериканской стране свой состав населения, своя история, свои традиции, свои национальные гимны, все страны разные. Аргентина от Гватемалы отличается сильнее, чем Россия от Казахстана. В Аргентине в основном потомки итальянцев и испанцев,в Гватемале почти все индейцы, а элита из потомков конкистадоров.

Цитата: tem900 от 07.01.2013 22:19:15

 

Вообще-то их индейцы - это наши алтайцы!  ;)
Генетики доказали, что американские индейцы пришли с Алтая...  ...Новые результаты подтверждают теорию о том, что заселение Северной Америки началось примерно 18-20 тысяч лет назад - именно тогда люди перешли из Сибири на Аляску. http://all-yoga.ru/n…i-s-altaja

• +2.47 / 27

Цитата: tem900 от 07.01.2013 22:19:15
Ага, много вы увидете потомков индейцев на Кубе, или в Пуэрто-Рико. В каждой латионоамериканской стране свой состав населения, своя история, свои традиции, свои национальные гимны, все страны разные. Аргентина от Гватемалы отличается сильнее, чем Россия от Казахстана. В Аргентине в основном потомки итальянцев и испанцев, в Гватемале почти все индейцы, а элита из потомков конкистодоров.

Цитата: tem900 от 07.01.2013 22:19:15

 

Безусловно, что у каждой латиноамериканской страны есть своя история, как и свои традиции. Только вот сколько там этой Аргентины, Чили или Уругвая, где также живут многие потомки испанцев и итальянцев, но и процент метисов там также достаточно велик (в Чили аж 26%). В Аргентине 40 миллионов населения, в Чили - 16 миллионов, в Уругвае так вообще всего лишь 3,5. А теперь сравните всё это с Мексикой (113 миллионов), Венесуэлой (28 миллиона), Колумбией (47 миллиона), Боливией (10  миллионов), Эквадором (15 миллионов), Перу (30 миллионов), Парагваем (7 миллионов, из которых 95% метисы). В Мексике метисов и индейцев в сумме 90% (60+30), в Венесуэле метисов и индейцев 69% (67+2), в Колумбии метисов 60% населения, в Боливии метисов вместе с индейцами 85% (30+55), в Эквадоре метисов вместе с индейцами 90% (65+25), в Перу метисов вместе с индейцами 82% (45+37).

Статья та, о котороя я выше говорил, называлась Ставка на «латинос». Сейчaс её в Нете уже нет. Именно там приводились слова Маккейна о том, имея ввиду приток латинос в США и требующего принять закон о легализации нелегальных иммигрантов (латинос) и о разрешении им свободно въезжать и жить в Штатах, что мол Америке для ведения перманентной войны нужна дешевая рабочая сила для производства пушек и пушечное мясо. Только вот на президентских выборах именно Маккейна уронили латиносы

Джон Маккейн теряет голоса избирателей. Как показали данные последнего общенационального опроса исследовательского института Zogby, популярность республиканца за месяц упала на 2% среди всех избирателей, на 6% - среди американских мужчин, а среди испаноговорящих граждан США – сразу на 25%.

• +1.99 / 20

Цитата: Gangster от 08.01.2013 00:46:50
Безусловно, что у каждой латиноамериканской страны есть своя история, как и свои традиции. Только вот сколько там этой Аргентины, Чили или Уругвая, где также живут многие потомки испанцев и итальянцев, но и процент метисов там также достаточно велик (в Чили аж 26%).

Цитата: Gangster от 08.01.2013 00:46:50

 

Так и индейцы в каждой стране были разные. В одних с более плоскими лицами и невысоким ростом, в других рослые с горбинкой на носу (на голову выше среднего белого колонизатора).
И цивилизации были у них разные - ацтеки в Мексике, инки в Перу, аппачи и другие на территории нынешних США.
Не обмнимают индейцы из разных стран друг друга при встрече, восклицая о! брат мой индеец из Перу, потомок инков, я осколок спившегося племени аппачей вижу в тебе брата себе! Пойдем вместе крушить бледнолицых загнавших мой народ в резеравации.

Нет в Америках никакого метисного индейского единства. Есть опасение в Америке, что та половина Мексики, что когда-то отошла к США,
вернется в состав Мексики, после того как большинство населения юго западных шататов составят те же мексиканцы.

• +0.29 / 17

Цитата: tem900 от 08.01.2013 01:04:24
Так и индейцы в каждой стране были разные. В одних с более плоскими лицами и невысоким ростом, в других рослые с горбинкой на носу (на голову выше среднего белого колонизатора). И цивилизации были у них разные - ацтеки в Мексике, инки в Перу, аппачи и другие на территории нынешних США. Не обмнимают индейцы из разных стран друг друга при встрече, восклицая о! брат мой индеец из Перу, потомок инков, я осколок спившегося племени аппачей вижу в тебе брата себе! Пойдем вместе крушить бледнолицых загнавших мой народ в резеравации.

Цитата: tem900 от 08.01.2013 01:04:24

 

Всё дело в том, что Латинская Америка сейчас явно пошла в социалистическом направлении. То есть во многих странах у власти там находятся социалисты (в Венесуэле, в Боливии, как и в Эквадоре). Да и в других латиноамериканских странах подобные социалистические тенденции очень сильны, не говоря уже о Кубе. В своё время Кастро (сам он испанец) назвал Чавеса своим последователем в деле социализации Латинской Америки. Ну а Чавес между прочим не раз говорил, что он как сам потомок индейцев опирается именно на коренное население континента. Потому социализм + индейское прошлое это такая гремучая смесь, которая очень будоражит Штаты. Ну и Иран в это дело также влез под шумок, наведя с социалистами латиноамериканских стран политические и экономические мосты. Потому Обама и издал недавно закон, ограничивающий влияние Ирана в Латинской Америке.

• +1.39 / 15